НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року     справа № 2-411-10               м. Нововолинськ

 Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого                                           Ушакова М.М.,

при секретарі                                          Лубаєвській Л.В.,

з участю представника позивача          ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Нововолинську позовну заяву відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області  від 02 грудня 2009 року, ухваленим у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, позов задоволено повністю та звернено стягнення на перееданий в заставу транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки ВАЗ 21150, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

 10 лютого 2010 року дане заочне рішення Нововолинським міським судом скасовано та призначено справу до судового розгляду на 09 березня 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплачених судових витрат по справі, про що подала до суду письмову заяву. Вказана обставина підтверджується платіжними квитанціями № 3357 від 30.07.2009 року та №3358 від 30.07.2009 року (а.с.1).

Як вбачається, з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення  позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2  ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, 8 ст.207 ЦПК України.

Заслухавши думку сторін,  суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку із подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду та про необхідність повернення їм сплаченого судового збору в розмірі 80,59 грн.

      Керуючись  п.4 ч.1 ст.83, ст. 130, п.5 ч.1 ст.207, ст. 210 ЦПК України, ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”, п.17 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, суд,-

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Повернути відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 80 (вісімдесят) грн.  59 коп.

        Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду у Волинській області.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                       М.М. Ушаков