Справа № 1- 57 / 10 р.

                                                                        В    И    Р    О    К    

                                                                      Іменем    України

11 березня 2010 року                                                                                                                  м.  Б а р

                                                            Барський районний суд Вінницької області  в складі :

Головуючого          -           судді      Бурденюка С.І.

З  участю: секретаря                         Бажановій  Ж.І.

Прокурора                                         Білан О. А.

                                        розглянувши у відкритому  судовому засіданні  кримінальну  справу  про             обвинувачення

                                                                                          ОСОБА_1

                                                                                         ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                                         уродженеця с. Балки Барського

                                                                                         району, українця, гр. України,

                                                                                         освіта середня, не одруженого,

                                                                                         не судимого, проживаючого по вул.

                                                                                         Пролетарській 11 с. Мирне Барського

                                                                                         району Вінницької області ,

                        В скоєнні  злочину  передбаченого ст. 309 ч.1  КК України

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

 В  середині  листопада  місяця 2009 року  в вечірній час , на залізничному вокзалі  в селищі Бар Барського району Вінницької області  ОСОБА_1 познайомився із чоловіком на ім’я  ОСОБА_2, який розповів, що запізнився на поїзд і попросися переночувати дома  у ОСОБА_1.  ОСОБА_1  разом із ОСОБА_2 прийшов до себе додому  в будинок № 11 по вул. Пролетарській  с. Мирне Барського району. Під час  вечері ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вживали спиртні напої. Потім  ОСОБА_2 з своєї сумки витягнув  пакет  жовто – чорного кольору, в якому була  суха подрібнена речовина рослинного походження  темно – зеленого кольору, сказав ОСОБА_1, що  це конопля і запропонував  покурити її разом з ним. ОСОБА_1 відмовився . ОСОБА_2 із зазначеної речовини рослинного походження звернув собі цигарку  і скурив її . Під час розмови  ОСОБА_2  попросив  ОСОБА_1  залишити у нього дома на зберігання  пакет, в якому знаходилась  речовина  рослинного походження – конопля , пообіцявши згодом приїхати  і забрати її. ОСОБА_1 погодився,  взяв пакет із речовиною рослинного походження   і заховав в серванті на кухні свого будинку, де умисно, незаконно, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , усвідомлюючи, що  діє протиправно та  порушує встановлений правовий  обіг наркотичних засобів, без мети збуту зберігав . Наступного ранку ОСОБА_2  пішов  з будинку ОСОБА_1  

      16 грудня 2009 року, під час проведення огляду працівниками міліції  житлового будинку  по вул. Пролетарській 11  в с. Мирне Барського  району  пакет з речовиною рослинного походження  був вилучений .

      Відповідно до висновку  експерта  № 55  від   26. 01. 2010  року  надана на експертизу речовина  рослинного походження, вилучена  в будинку по вул. Пролетарській в с. Мирне Барського району, в якому проживає гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом ,  масою 32.27 г у висушеному стані .

     Згідно висновку спеціаліста № 2661 від 22. 12. 2009 року  маса досліджуваної речовини у висушеному стані  становила  32.37 г. у висушеному стані .

      Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю , суду повідомив, що в   листопаді місяці 2009 року,  в вечірній час  на залізничному вокзалі селища Бар він познайомився із чоловіком на ім’я ОСОБА_2 , раніше йому не знайомим . Під час розмови він розповів , що проживає в м. Могилів- Подільському і запізнився на « дизель »,попросився у ОСОБА_1 переночувати. Разом з ним він прийшли до себе в будинок, сіли повечеряли. Під час  вечері   випили пляшку горілки, яка була у ОСОБА_2 . Потім ОСОБА_2 достав з своєї сумки кульок жовто – чорного кольору , в якому  була суха подрібнена речовина рослинного походження темно – зеленого кольору. Микола сказав, що це у нього конопля , запитав чи не хоче ОСОБА_1 покурити її разом із ним . Він відмовився . ОСОБА_2 звернув собі цигарку із  подрібненої речовини, яку взяв з кулька, скурив її в будинку.  Під час його куріння  в кімнаті стояв специфічний запах . Потім вони ще трохи поговорили і ОСОБА_2   дав йому пакет із подрібненою рослинною речовиною, сказав, щоб ОСОБА_1  залишив його у себе в будинку, а він скоро приїде і забере кульок, він погодився на цю пропозицію . Одразу кульок із речовиною ОСОБА_1 поклав  в тумбочку на  кухні будинку, вони полягали спати . ОСОБА_3 встав і пішов, як він сказав  вокзал селища Бар, щоб доїхати додому в м. Могилів Подільський , з тих пір його ОСОБА_1 його не бачив .

16 грудня 2009 року  до підсудного прийшли додому працівники міліції  з двома понятими, з його дозволу  провели огляду житлового будинку . Під час огляду , на кухні, у серванті  виявили та вилучили кульок  жовто – чорного кольору  із сухою подрібненою  речовиною  зеленого кольору, який залишив ОСОБА_3 . Верхня частина кулька була перев’язана ниткою білого кольору, на кінці якої  був закріплений шматок паперу, зроблений відповідний напис працівником  міліції, потім кульок ним же  був опечатаний  відтиском  печатки «Для довідок » . В присутності понятих ОСОБА_1 розповів, що даний кульок із  подрібненою речовиною залишив йому знайомий на ім’я ОСОБА_3 з м. Могилів Подільського . Також в присутності ОСОБА_1 вилучений кульок із речовиною рослинного походження  був зважений на вазі  в приміщенні магазину «Українські товари », вага його склала 38 гр., про що теж був складений протокол, в якому ОСОБА_1 розписався .  

    Просить його суворо не карати

    Допитана в судовому засіданні в якості  свідка,  ОСОБА_4, суду пояснила, що вона проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно в обідню пору  16 грудня 2009 року вона була запрошена працівниками міліції за понятого при огляду домоволодіння по вул. Пролетарській 11 с. Мирне, де сам проживає гр. ОСОБА_1 Огляд його домоволодіння  був проведений за письмовою згодою самого ОСОБА_1 При огляді даного домоволодіння , на кухні, в нижній  шухляді серванту був виявлений пакет з полімерного матеріалу  чорно – жовтого кольору, в якому  знаходилась суха  речовина рослинного походження темно – зеленого кольору в подрібненому стані .  На запитання працівників міліції, що це за речовина, присутній ОСОБА_1  розповів, що даний пакет із речовиною рослинного походження   йому близько місяця тому  залишив на зберігання, обіцяючи згодом забрати, незнайомий чоловік на ім’я ОСОБА_3, з яким він познайомився в селищі Бар на залізничному вокзалі і  який ночував у нього дома, так як запізнився на потяг . Також ОСОБА_1 розповів, що  знає, що в пакеті  конопля, яка є наркотичним засобом, що сам ніколи не вживав наркотичних засобів,  продавати  коноплю  наміру не мав .

 Верх пакету чорно – жовтого кольору був перев’язаний ниткою білого кольору , кінці якої скріплені  фрагментом пакету із  відповідним написом та підписами понятих, опечатаний відбитком печатки «Для довідок Барського РВ ГУМВС», потім вилучений працівниками міліції. Був складений відповідний протокол, де присутні розписались, під час складання протоколу зауважень не поступило .Все , що відомо свідку.

       Допитана  в судовому засіданні в якості свідка  ОСОБА_5 ,суду пояснила що вона проживає за  адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно в обідню пору  16 грудня 2009 року вона була запрошена працівниками міліції за понятого при огляду домоволодіння по вул. Пролетарській 11 с. Мирне, де сам проживає гр. ОСОБА_1 Огляд його домоволодіння  був проведений за письмовою згодою самого ОСОБА_1 При огляді даного домоволодіння , на кухні, в нижній  шухляді серванту був виявлений пакет з полімерного матеріалу  чорно – жовтого кольору, в якому  знаходилась суха  речовина рослинного походження темно – зеленого кольору в подрібненому стані .  На запитання працівників міліції, що це за речовина, присутній ОСОБА_1  розповів, що даний пакет із речовиною рослинного походження   йому близько місяця тому  залишив на зберігання, обіцяючи згодом забрати, незнайомий чоловік на ім’я ОСОБА_3, з яким він познайомився в селищі Бар на залізничному вокзалі і  який ночував у нього дома, так як запізнився на потяг . Також ОСОБА_1 розповів, що  знає, що в пакеті  конопля, яка є наркотичним засобом, що сам ніколи не вживав наркотичних засобів,  продавати  коноплю  наміру не мав .

 Верх пакету чорно – жовтого кольору був перев’язаний ниткою білого кольору , кінці якої скріплені  фрагментом пакету із  відповідним написом та підписами понятих, опечатаний відбитком печатки «Для довідок Барського РВ ГУМВС», потім вилучений працівниками міліції. Був складений відповідний протокол, де присутні розписались, під час складання протоколу зауважень не було все , що відомо свідку.

        Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснив ,що  працює  дільничним інспектором СДІМ Барського РВ ГУМВС України у Вінницькій області  . В  територію його обслуговування входить і  с. Мирне Барського району Вінницької області . 16 грудня 2009 року від довіреної особи йому поступило повідомлення про те, що  в своєму будинку с. Мирне Барського району гр. ОСОБА_1 зберігає наркотичну речовину .  З метою перевірки даного повідомлення 16 грудня 2009 року з 14.20 години до 14. 55 години ним, спільно із дільничним інспектором  міліції  ОСОБА_7, в присутності двох понятих, за письмовою згодою  гр. ОСОБА_1 був проведений огляд його домоволодіння . При огляді даного домоволодіння , на кухні, в нижній  шухляді серванту був виявлений пакет з полімерного матеріалу  чорно – жовтого кольору, в якому  знаходилась суха  речовина рослинного походження темно – зеленого кольору в подрібненому стані .  На  запитання, що це за речовина, присутній ОСОБА_1  розповів, що даний пакет із речовиною рослинного походження   йому близько місяця тому  залишив на зберігання, обіцяючи згодом забрати, незнайомий чоловік на ім’я ОСОБА_3, з яким він познайомився в селищі Бар на залізничному вокзалі і  який ночував у нього дома, так як запізнився на потяг . Також ОСОБА_1 розповів, що  знає, що в пакеті  конопля, яка є наркотичним засобом, що сам ніколи не вживав наркотичних засобів,  продавати  коноплю  наміру не мав . Верх пакету чорно – жовтого кольору із зазначеною речовиною був перев’язаний ниткою білого кольору , кінці якої скріплені  фрагментом пакету із  відповідним написом та підписами понятих, опечатаний відбитком печатки «Для довідок Барського РВ ГУМВС», потім вилучений  в Барський РВ ГУМВС. Був складений відповідний протокол, де присутні розписались, під час складання протоколу зауважень не поступило .  Вилучений пакет із речовиною  рослинного походження  в будинку ОСОБА_1  по приїзду в м. Бар був зважений  на вазі  в магазині «Українські Товари»,  в присутності самого ОСОБА_1 і двох понятих, він заважив 38 гр. Був складений відповідний протокол, де  всі присутні розписались . Вилучений пакет із речовиною рослинного походження  був направлений на дослідження в НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області , відповідно до якого речовина, яку зберігав гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом  - канабісом, масою 32.37гр». Все , що відомо свідку.

       Незважаючи , що вину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, його  вина у вчиненні злочині передбаченого ст.309 ч.1  КК України повністю доводиться показами   свідків допитаних в судовому засіданні а також дослідженими в  судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а  саме :

- висновком експерта № 55 від 26. 01. 2010 року згідно якого надана на експертизу речовина  рослинного походження, вилучена  в будинку по вул. Пролетарській в с. Мирне Барського району, в якому проживає гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом ,  масою 32.27 г у висушеному стані .

Згідно висновку спеціаліста № 2661 від 22. 12. 2009 року  маса досліджуваної речовини у висушеному стані  становила  32.37 г. у висушеному стані ;

                                                       А.С.№ 57-61,  

- протоколом огляду речового доказу ;

                                                        А.С.№62 ;      

- висновком спеціаліста № 2661 від 22. 12. 2009 року.

                            А.С.                              А.С. №71.  

   іншими матеріалами справи.

        Після  дослідження матеріалів справи доповнень та  заяв та клопотань від  учасників  судового засідання не поступило.

        Таким чином на підставі зібраних та досліджених в їх сукупності доказів, суд приходить до висновку, що орган досудового слідства вірно кваліфікував дії підсудного . Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України   - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

      Призначаючи  покарання  підсудному ОСОБА_1, обираючи його вид та міру , суд  у  відповідності  до ст.65 КК України , враховує  ступінь  тяжкості  вчинених  злочинів   силу ст. 12 злочин являється середньої тяжкості.  За місцем проживання характеризується посередньо.

     Обставини, які пом’якшують покарання ОСОБА_1. – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

     Обставиною, яка обтяжує покарання  ОСОБА_1 –  не виявлено

     За вказаних обставин суд приходить до висновку ,що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства , з застосуванням такого виду покарання як штраф.

            Керуючись ст..323, 324,КПК України  суд , -

                                                                   П Р И С У Д И В    :

             Визнати винним ОСОБА_1   за ст. 309  ч.1  КК України і призначити покарання і у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятидесяти) гривень в дохід держави.

         До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню -  підписку про невиїзд.

         Речові докази по справі –наркотичний засіб , який  знаходяться в кімнаті речових доказів Барського РВ ГУМВС знищити в установлений законом порядку.

        Стягнути з засудженого ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові  витрати по справі  - 600.96  гривень  ( шістсот гривень дев’яносто шість копійок)  за проведення судових експертиз та досліджень.

         Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області  протягом

15 (п’ятнадцяти) діб , а засудженим протягом того ж часу з дня отримання копії вироку.

                                                                                            Суддя  Барського  районного суду  

                                                                                                                                       ОСОБА_8