НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        12 березня 2010 року    справа № 2-279/10   м. Нововолинськ  

                  Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

              головуючого                                      судді Свередюка А.В.,

                    при секретарі                                                Гнатюк К.В.,

                    за участю позивачки                                    ОСОБА_1,

        відповідача                                                   ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, — суд,

встановив:

    12 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 25 липня 1999 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №170.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 25 липня 1999 року. Від шлюбу народилось двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вимагав віддати йому гроші, які витрачав на шкоду сімейному бюджету. Через це у них  виникали сварки, скандали при яких відповідач обзивав її  непристойними словами, принижував, наносив тілесні ушкодження, погрожував розправою, виганяв з дому. Сварки проходили в присутності їх дітей, які боляче їх переносили. На її неодноразові прохання змінити поведінку ОСОБА_2 не реагує, продовжує зловживати спиртними напоями, не надає коштів на матеріальне утримання дітей та їх лікування. З початку листопада 2009 року припинили шлюбні стосунки, з цього ж часу проживають окремо, та окремо ведуть свої господарства. Фактично їх сім'я розпалась та існує формально. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх дітей, які після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

    Відповідч ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись ч.4 ст.174, ст.209, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 липня 1999 року у Нововолинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №170, розірвати.

    При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з кожного по 8 (вісім) грн. державного мита в дохід держави.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                      А.В. Свередюк