Справа № 2-801/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
3 березня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Грушицького А.І.,
при секретарі Гарбару І.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановив:
2 жовтня 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Заяву мотивує тим, що йому на праві оренди належить земельна ділянка по вул. М. Вовчка у м. Луцьку. На межі даної земельної ділянки відповідачем встановлено металевий гараж. Орендована земельна ділянка є огородженою та має окреме місце для заїзду. Спірний гараж встановлений якраз на місці для заїзду автомобілів, чим унеможливлюється належне користування земельною ділянкою.
Позивач просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні орендованою земельною ділянкою, шляхом перенесення металевого гаража, належного відповідачу, у інше місце.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених в заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору оренди землі від 13 червня 2008 року, зареєстрованого у Волинській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 3 жовтня 2008 року за № 040207700425, Луцька міська рада передала в строкове платне користування ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд загальною площею 242 кв.м., що знаходиться на вул. Марка Вовчка, 44/1 (кадастровий номер 210760054).
Як вбачається з кадастрового плану земельної ділянки, на межі земельної ділянки, що передана в оренду ОСОБА_2, встановлено металевий гараж.
Згідно листа управління архітектури Луцької міської ради від 8 жовтня 2009 року № В229/20.1-11-040 металевий гараж був встановлений ОСОБА_3В, відносно якої інспекцією архітектурно-будівельного контролю складено протокол від 7 жовтня 2009 року про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків .
Враховуючи, що у зв’язку з самовільним встановленням відповідачем металевого гаража порушуються права позивача як орендаря земельної ділянки, суд приходить до висновку, що слід зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні орендованою земельною ділянкою шляхом перенесення металевого гаража у інше місце.
До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 224, 225 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст. 14 Конституції України, ст. ст. 93, 152 ЗК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 орендованою земельною ділянкою, що знаходиться на вул. Марка Вовчка, 44/1 (кадастровий номер 210760054), шляхом перенесення металевого гаража у інше місце.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя
- Номер: 2-801/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-801/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 6/177/115/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-801/10
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 2-801/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-801/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-801/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 2-801/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-801/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010