Провадження № 11-п/4820/557/19

Справа № 684/408/19

Категорія: подання (34 КПК України)  Доповідач Барчук В.М.

У Х В А Л А

24 липня 2019 року        Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача                Барчука В.М.,        

суддів                        Болотіна С.М., Вітюк І.В.,

з участю секретаря        Філіпчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старосинявського районного суду від 19 липня 2019 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240230000054 від 27.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із матеріалів до подання 18 червня 2019 р. до Старосинявського районного суду від прокурора Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019240230000054 від 27.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

19 липня 2019 року голова Старосинявського районного суду звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів.

       Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на час автоматизованого розподілу справи суддя Старосинявського районного суду Галиш І.Б. у вказаному провадженні брала участь як слідчий суддя.

Суддю Завадську О.П., якій було передано на розгляд кримінальне провадження 12019240230000054 від 27.05.2019 року, 18 липня 2019 року відраховано зі штату Старосинявського районного суду у зв`язку із закінченням відрядження строком до одного року на посаді судді Старосинявського районного суду.

Таким чином дві посади судді є вакантними.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 19.07.2019 р. між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Старосинявського районного суду від 19.07.2019 року і кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019240230000054 від 27.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Старокостянтинівського районного суду.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

       Подання голови Старосинявського районного суду від 19 липня 2019 року задоволити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240230000054 від 27.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Старокостянтинівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

        Судді: