31.03.2014                                                                                 

                                                                                                                                       227/1234/14-ц

Д О Д А Т К О В Е            Р  І Ш Е Н Н Я

             31 березня   2014 року                                                                м.Добропілля

                                   Добропільський міськрайонний суд Донецької області

           у складі  головуючого одноособово судді                                    Діденко С.О.

          при секретарі                                                                                   Сухіна О.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи  за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,  

                                        В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2012 року  позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,  задоволені.

Визнано право власності за гр. ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки  Красноармійського району Донецької області,  в порядку спадкування   на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Визнано право користування за гр. ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки  Красноармійського району Донецької області, присадибною ділянкою  до житлового будинку за адресою в АДРЕСА_1 .

20 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась  до Добропільського міськрайонного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду.

Позивач, представник відповідача в судове  засідання 31 березня 2014 року не з`явились, про явку в судове засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи  та керуючись  правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність позивача, представника відповідача  по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши  сторонам  копію рішення суду для відома.

Вивчивши  заяву  позивача ОСОБА_1 , матеріали справи, суд  вважає, що необхідно задовольнити заяву позивача  про  прийняття додаткового рішення, а саме в резолютивній частині не обумовлено відомості про  площі  відповідного  нерухомого майна, що необхідно вказати.

Згідно зі ст. 220 ч. 3 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду  питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Згідно зі ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно  до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право  власності  є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.   

          Керуючись ст.ст. 220, 221, 222  ЦПК України, на підставі ст.ст.  220, 334 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:          

Позовні вимоги   ОСОБА_1 до  Виконавчого комітету Білицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,  задовольнити.

Визнати право власності за гр. ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки  Красноармійського району Донецької області,  в порядку спадкування   на домоволодіння АДРЕСА_2 загальною площею 48,5 кв.м АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 площею АДРЕСА_5 кв. АДРЕСА_6 забудовами та АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 розташоване в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом  10 днів після проголошення рішення.

Складено  одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

          Головуючий суддя                                                                      С.О.Діденко