Судове рішення #8044258

                                                                                                                  копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  У Х В А Л А

25 лютого 2010 р.                                                                       Справа № 2а-2360/10/1870

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

суддів: Кунець О.М., Прилипчука О.А.,

за участю секретаря - Чикалової М.С.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом  ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області   про визнання  протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області, що полягають у відмові призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років ,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області про  визнання  протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області, що полягають у відмові призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років.

          Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є оскарження дій управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області щодо відмови у  призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років.

      Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту  підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

        Тобто дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, оскільки зазначений спір повинен вирішуватися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

     Згідно з ч. 2 ст. 19  Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача і таким місцевим загальним судом по даній справі є Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

    Відповідно до ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

       За таких обставин на підставі ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає необхідним справу  за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області,  про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років підлягає передачі для подальшого розгляду до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд, -

                                                  

УХВАЛИВ:

          Матеріали адміністративної справи за позовом  ОСОБА_2 до  управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області   про визнання  протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області, що полягають у відмові призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років передати  Конотопському міськрайонному суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

           Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

          Головуючий суддя                                 (підпис)                              С.М. Глазько

           Судді                                                  (підпис)                                 О.М. Кунець

                                                                       (підпис)                                 О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Глазько

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація