№ 3-163/11                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         25 января 2011 года.  Судья Константиновского горрайонного суда  Донецкой области Янюк Ю.Б., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г.Константиновка УГАИ ГУМВД  Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности  по ст.130 ч.1 КоАП Украины Кохановского ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Одесса, частного предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_1  по АДРЕСА_2 , которому разъяснены права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины,-

                                                           У С Т А Н О В И Л:

          17 января 2011 года инспектором ДПС г.Константиновка Головковым ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . составлен протокол об административном правонарушении по ст.130 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_4 , согласно которому последний 16 января  2011 года, в 23 часа 15 минут управлял на перекрестке проспекта Ломоносова и улицы Шмидта в г.Константиновка Донецкой области автомобилем ЗАЗ-110280, государственный номер НОМЕР_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил п.2.9.а. Правил дорожного движения Украины.

          Выслушав Кохановского ОСОБА_5 , исследовав материалы дела, считаю, что производство по данному делу следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

          Так, ОСОБА_4 при рассмотрении административного дела пояснил, что не совершал указанного правонарушения. Он действительно 16 января 2011 года, примерно в 23 часа 15 минут, управлял автомобилем ЗАЗ-110280, государственный номер НОМЕР_1 , принадлежащем на праве частной собственности его матери, и на перекрестке на перекрестке проспекта Ломоносова и улицы Шмидта в г.Константиновка Донецкой области был остановлен работниками ГАИ, которые заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он это обстоятельство отрицал. ОСОБА_6 результатами освидетельствования на станции скорой медицинской помощи он не согласился, сдал кровь на наличие в ней алкоголя, и исследование крови показало, что алкоголь в ней не обнаружен.

             Пояснения ОСОБА_4 ничем не опровергнуты. В заключении о результатах медицинского осмотра лица с целью выявления состояния алкогольного опьянения от 16 января 2011 года фамилия, имя, отчество лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не указаны, а согласно проведенному исследованию крови от 17 января 2011 года  алкоголь в крови ОСОБА_4 не обнаружен.

                       Руководствуясь ст.ст.247 п.1, 284 КоАП Украины,-

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кохановского ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КоАП Украины прекратить за отсутствием события административного правонарушения.         

          Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                      Судья