Дело №4-112/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

      09 марта 2010 г.   Суд Железнодорожного района  г. Симферополя в составе:

                                         председательствующего - Гнусарева  В.К.,

                                         при секретаре                   - Астаховой  С.В.,

                                         с участием прокурора      - Асанова У.С.,

                                                             адвоката        - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе жалобу ОСОБА_2 на постановление о  возбуждении уголовного дела, -

                                                             УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой на постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела по факту  умышленного уклонения от уплаты налогов  в особо крупных размерах, по ст.212 ч.3 УК Украины, вынесенное 26 января 2010 г. следователем по ОВД СО НМ ГНА в АРК Соловьевым В.А., поскольку данное постановление, по ее мнению, вынесено необоснованно и незаконно, в нем отсутствуют данные, указывающие о совершении ею умышленного преступления, в связи с чем оно подлежит отмене.

    В судебное заседание заявитель не явилась, представляющая ее интересы адвокат ОСОБА_1 поддержала заявленные требования, пояснив, что уголовное дело возбуждено без достаточных на это оснований: налоговое уведомление-решение и акт проверки Сакской ГНА от 28.10.09 г., на основании которого принято данное решение, - обжалованы в Окружном административном суде АРК. Кроме того, выводы специалиста Крымского НИИСЭ  №3409 от 18.01.10 г., подтвердившего факты, изложенные в Акте проверки, - не могут быть приняты во внимание, поскольку исследование проведено без привлечения специалистов ЗАО Санаторий «Сакрополь».

Следователь Соловьев М.В. заявил, что поводом и основанием к возбуждению уголовного дела в отношении гл.бухгалтера ЗАО Санаторий «Сакрополь» ОСОБА_2 послужили тщательно проверенные и достаточные материалы: акт документальной проверки ЗАО Санаторий «Сакрополь» от 15.10.09 г., заключение специалиста Крымского НИИСЭ  №3409 от 18.01.10 г., подтвердившего факты, изложенные в Акте проверки, копии договоров беспроцентного займа от 26.05.08 г., распечатка движения денежных средств по текущим счетам санатория «Сакрополь», декларации по налогу на прибыль за период с 3 квартала 2008 г. по 1-е полугодие 2009 г., а также объяснения должностных лиц ЗАО Санаторий «Сакрополь» ОСОБА_4 и ОСОБА_5

      Прокурор Асанов У.С. полагает, что жалоба ОСОБА_2 не обоснована, поводы и основания к возбуждению уголовного дела имелись, кроме того, необходимость возбуждения уголовного дела вызвана  тем, что для установления механизма уклонения от уплаты налогов, размера суммы, не поступившей в бюджет, а также лиц, совершивших данные действия – требуется проведение ряда следственных действий, дело активно расследуется, имеет судебную перспективу.

    Выслушав адвоката, следователя и мнение прокурора, исследовав представленные следователем документы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело возбуждено с соблюдением требований ст.94, 97, 98 УПК Украины и оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

    Руководствуясь ст.236-8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Жалобу ОСОБА_2  на постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах по ст.212 ч.3 УК Украины, вынесенное 26.01.10 г. следователем СО НМ ГНА в АРК Соловьевым В.А., - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя.

Судья -