Справа № 2-384/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа А.В., при секретарі Лиходід Д.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», третя: особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесник» про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до Алуштинського міського сду із позовом, у якому просить визнати право власності на сарай площею 6 кв.м., та зобовязати КРП СМБРТІ його зареєструвати.

    Свої вимогу мотивує тим, що з 1993 року вона постійно користується сараєм, який розташовано на прибудинкової території, поряд з її домом, але в БТІ м.Алушти в його реєстрації як приватної власністі їй було відмовлено.

    З урахуванням наведеного, зазначаючи, що вона добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно влодіти сараєм більше 10 років, вважає, що вона набула право власності на цей сарай, і просить визнати за нею право власності на сарай за набувальной давністю.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

    Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

    Третя особа у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

    Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав:

    Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК україни кожна особа може звернутися до суду за захистом своїх порушенних, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

    Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що в 1993 році позивачу ОСОБА_1 була виделена у власність квартира АДРЕСА_1 та сарай, розташований на прибудинковій території.

    З 1993 року позивач відкрито, безперервно, безперешкодно користується наданим їй сараєм, що підтверджуєтьбся актом складеним мешканцями будинку АДРЕСА_1.(а.с.6), та довідкою голови ОСББ «Лесник» (а.с.12).

    Зазначені обставини також підтверджені свідком ОСОБА_2, допитаного за клопотанням представника позивачки, який показав, що позивачка дійсно більше 10 років користується цим сраєм.

    У відповідності до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно.

    Згідно п.8 Прикінцевих та перехідних положень до діючого Цивільного Кодексу України, правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом.

    Позивач має право порушити питання про виникнення у нього права власності не раніше 01 січня 2011 року, таким чином, суд не вправі застосовувати положення ст.344 ЦК України.

    На підставі викладеного, та керуючись ст.344 ЦК України, п.8 Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного Кодексу України, ст.212-215 ЦПК України, суд-

                        ВИРІШИВ:

    У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації», третя: особа: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лесник» про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                            А.В.Прищепа