Судове рішення #8042480

Справа № 2-9/2010

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 січня 2010 року                                               м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого судді Кукти М.В. при секретарі Таранець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В с т а н о в и в:

            ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суми  у розмірі   4425, 75 доларів США, що еквівалентно 35140, 43 грн.,  а також судових витрат посилаючись на те, що 07.10.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк”  та відповідачем був укладений кредитний договір № 254454 - cred на суму 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 49, 50 % на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 05.10.2010 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав у повному обсязі.

              Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що 07.10.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк”  та відповідачем був укладений кредитний договір № 254454 - cred на суму  6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 49, 50 % на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення 05.10.2010 року.

           У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.08.2009 року має заборгованість – 4425, 75 доларів США., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом –  4183, 28 доларів США; - заборгованість по процентам за користування кредитом – 1, 73 долара США.; - 31, 49 доларів США  штраф (фіксована частина), 209,25 долара США – штраф (процентна складова)

Відповідно до частини другої статті 1054 та чистини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

            Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються на підставах встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.

            Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.  Крім того, у відповідності  до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.    

             На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача щодо витрат на сплату судового збору у розмірі 351,40 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., також підлягають задоволенню шляхом стягнення їх з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно ст. ст. 525, 526, 599, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк» суму заборгованості  у розмірі 35140,43 грн., а також судові витрати по сплаті  судового збору у розмірі 351,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн., а разом 35611,83 грн.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст.. 291-296 ЦПК України.

     

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація