Дело №1-168/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 марта 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

                                                   председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                   при секретаре                   - Астаховой А.Г.,

                                                   с участием прокурора   -   Левченко Т.А.,                                                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в  г.Джанкой, гр-на Украины, с высшим образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, судимого:

       1)  25.10.02 г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя ст.ст.297, 121 ч.1, 69, 70 УК

             Украины к 3 г. л/с, освобожден 22.07.05 г. на основании ЗУ «Об амнистии» от 31.05.05г;

       2)  27.09.06 г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя ст.263 ч.2 УК Украины к 1 г.

            6 мес. л/с с испытанием на 2 г., 04.12.07 г. приговор пересмотрен Железнодорожным

            райсудом г.Симферополя, ст.75 УК Украины отменена и осужденный направлен в места

            лишения свободы на 1 г. 6 мес., освобожден 26.06.09 г. по отбытию срока наказания,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    В ночь на 19 декабря 2009 г., подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1 в п.ГРЭС г.Симферополя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно нанес ряд ударов руками и ногами ОСОБА_2, а после того, как он упал от ударов на пол – нанес ему один удар металлической монтировкой в область живота, причинив ему тяжкие телесные повреждения – щелевидный разрыв капсулы и паренхимы правой доли печени, левой почки; кровоизлияние в жировую клетчатку околопочечного пространства левой почки; перелом ребер справа и слева, от которых ОСОБА_2 через некоторое время скончался.

    В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и пояснил суду, что 18 декабря 2009 г. в обеденное время пришел в гости к ОСОБА_3, который проживал по ул.Яблочкова в п.ГРЭС г.Симферополя, у него в гостях была женщина и ОСОБА_2, они выпивали, через некоторое время они с ОСОБА_2 остались вдвоем, он начал требовать у ОСОБА_1 деньги на водку, ОСОБА_1 ему отказал т.к. ОСОБА_2 был сильно пьян. Потом ОСОБА_2 начал хватать ОСОБА_1 за грудки, ударил его несколько раз, от чего он упал, поднявшись, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 удар ногой в область туловища и один удар правой ногой по его левой ноге, ОСОБА_2 упал на пол, ОСОБА_1 поднял металлическую монтировку и нанес один удар по туловищу ОСОБА_2. Убивать его он не хотел.

    Признательные показания подсудимого, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в порядке, предусмотренном ст.299 УК Украины:

-   -     протоколами осмотра места происшествия от 19.12.09 г., в ходе которого был проведен осмотр АДРЕСА_1. В ходе осмотра был обнаружен труп ОСОБА_2 (л.д.6-8);

-   -     протоколом осмотра места происшествия от 19.12.09 г., в ходе которого был проведен осмотр участка местности, расположенного под балконом дома 18 по ул.Яблочкова в г.Симферополе, в ходе осмотра был изъят металлический предмет – монтировка (л.д.9-10);

-   -     явкой с повинной ОСОБА_1 о причинении им ОСОБА_2 ряда ударов (л.д.14);

-   -     протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств данного события с подсудимым, в ходе которого он подробно рассказал и показал – как и при каких обстоятельствах он причинил ОСОБА_2 телесные повреждения (л.д.40-47);

-   -     заключением судебно-медицинской экспертизы №366-М от 25.01.10 г. о том, что ОСОБА_2 причинены следующие повреждения: щелевидный разрыв капсулы и паренхимы правой доли печени, левой почки; кровоизлияние в жировую клетчатку околопочечного пространства левой почки; перелом ребер справа и слева.

Тупая травма живота имеет признаки тяжких телесных повреждений и состоит в прямой причинной связи  с наступлением смерти.

Переломы 10 ребра справа  и 9,10 ребер слева имеют признаки телесных повреждений средней степени тяжести  и в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Кроме того, потерпевшая ОСОБА_4 суду пояснила, что в 1997 г. она вышла замуж за ОСОБА_2, в 2006 г. они развелись, поддерживали дружеские отношения, в последние году ОСОБА_2 опустился, постоянно пьянствовал, ночевал - где придется.

Обстоятельства совершения преступления - ей не известны, был ОСОБА_2 по характеру тихим, агрессии в пьяном виде она за ним не замечала.

Просит назначить подсудимому минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, считает срок 7 лет достаточным для подсудимого.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.

    Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он  характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление, находился, при этом, в состоянии алкогольного опьянения.

Однако обстоятельства, смягчающие наказание - явка с повинной, искреннее раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, действия пострадавшего ОСОБА_2, начавшего конфликт, а также возраст подсудимого и плохое состояние его здоровья (открытая форма туберкулеза), – позволяют  суду применить ст.69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины.

Вещественные доказательства: металлическая монтировка – подлежат уничтожению (л.д.39). Гражданский иск потерпевшей не заявлялся.

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание, с учетом ст.69 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    Срок наказания исчислять со дня задержания по данному делу – с 21.12.09 г. (л.д.27).

    Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей в ССИ в АРК.

Вещественные доказательства: металлическую монтировку – уничтожить (л.д.39).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного района г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -