Справа № 2-523/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - АТАМАНЮКА Г.С.,

        при секретарі - СУХОМЛИНОВІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Углівська сільська рада Бахчисарайського району АР Крим, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Углівська сільська рада Бахчисарайського району АР Крим, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання за ними по Ѕ частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані тим, що даний будинок придбав їх батько ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 12 липня 1976 року. З відповідачем ОСОБА_3 їх батько зареєстрував шлюб у 1988 році, а 23 квітня 2008 року ОСОБА_4 помер. Позивачі являються дітьми ОСОБА_4, а тому вважають, що вони, як спадкоємці першої черги, мають право на частки у домоволодінні в розмірі по Ѕ кожний.

Позивачі у судовому засіданні наполягають на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач та її представник позов не визнали, звернулися з зустрічним позовом, вважають, що частки у спадщині всіх спадкоємців першої черги, якою являється і ОСОБА_3, є рівними, а тому просять визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку домоволодіння.

В процесі розгляду справи від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди на наступних умовах: сторони відмовляються від своїх позовних вимог на умовах визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності по 1/3 частки на спадкове домоволодіння за кожним.

Про умови мирової угоди сторони надали письмову заяву, просять суд визнати мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, в зв'язку з тим, що сторони врегулювали спір в добровільному порядку, то при таких обставинах можливо прийняти умови мирової угоди, а справу провадженням закрити.

    На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 130, 175, 205, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

      Визнати мирову угоду на наступних умовах:

За ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати право по 1/3 частки за кожним на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними та господарськими спорудами, відповідно до даних технічного паспорту.    

    Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Углівська сільська рада Бахчисарайського району АР Крим, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Углівська сільська рада Бахчисарайського району АР Крим, про визнання права власності на спадкове майно, провадженням закрити.    

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, і апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.

Головуючий суддя:                                                                  АТАМАНЮК Г.С.