НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
Дело №1-169/10
категория 20
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2010 года город ОСОБА_1
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего: - судьи Галькевич Е.Д.,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь,
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
и
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь,
д. Дальняя, д.13, ранее судимого:
- 26 марта 2004 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.185 ч.ч.2,3,4, ст.186 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года) к лишению свободы сроком на 5 лет. Приговор пересмотрен 06 июня 2006 года Коломыйским городским судом Ивано-Франковской области, согласно ст.82 УК Украины неотбытый срок наказания 2 года 4 месяца 20 дней заменен на ограничение свободы. Освобожденного 19 марта 2007 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1) В апреле 2008 года ОСОБА_7, действуя умышленно, находясь под железнодорожным мостом в районе д. Дальняя в г. Севастополе, приобрел путем присвоения найденного патроны в количестве 16-ти штук маркировки «38/71» (9-ти миллиметровые пистолетные патроны заводского изготовлении (9x18 ПМ), являющиеся боеприпасами к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (AПC) и другим видам стрелкового оружия, как отечественного, так и импортного производства), после чего перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где хранил без предусмотренного законом разрешения вплоть до 20 марта 2009 года – момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе обыска.
2) В начале декабря 2008 года ОСОБА_5, действуя умышленно, находясь в п. Заря Свободы в г. Севастополе, приобрел путем присвоения найденного 12 патронов (5,6-ти миллиметровые целевые (винтовочные) патроны кольцевого воспламенения заводского изготовления (.22LR), являющиеся боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию, пригодными для производства выстрела с поражением живой силы), которые, храня при себе, перенес к себе домой по адресу: г. Севастополь, д. Дальняя, д.13, где спрятал в хозяйственной постройке на территории домовладения, и хранил их без предусмотренного законом разрешения вплоть до 19 декабря 2008 года - момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе обыска.
3) 13 декабря 2008 года около 20.00 часов, ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем разрезания принесенными с собой пассатижами сетки-рабицы, проникли во двор частного домовладения, расположенного в п. Заря Свободы, д.39 «А», в г. Севастополе, являющийся хранилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:
- строительную тачку, стоимостью 500 гривен;
- арматуру в количестве 10 штук, длиной 3 метра и диаметром 16 миллиметров каждая, стоимостью 8 гривен за 1 метр, общей стоимостью 240 гривен;
- металлические трубы в количестве 6 штук, длиной 3 метра и диаметром 1 дюйм каждая, стоимостью 10 гривен за 1 метр, общей стоимостью 180 гривен;
- металлический строительный уголок диаметром 25 миллиметров и длиной 5 метров, стоимостью 40 гривен, а всего имущество общей стоимостью 960 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.
4) 15 марта 2009 года около 15.00 часов, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору, путем выставления металлической решетки окна подвального помещения проникли в жилище - дачу, расположенную в г. Севастополе, п. Орловка, СТ «Нахимовец», ул. Айвовая, участок № 79, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9:
- электросварку бытовую «Фиолент» со шнурами в комплекте, в корпусе красно-черного цвета, размером 500*200*400 миллиметров, стоимостью 800 гривен;
- пылесос «Панасоник МС-3300», в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 300 гривен:
- набор бокалов пивных в количестве 6 штук, объемом 0,5 литра, в черной коробке с изображением рисунка в виде раков красного цвета, общей стоимостью 60 гривен;
- электрическую дрель с перфоратором в корпусе серого цвета, стоимостью 650 гривен;
- набор электроинструментов (шуруповерт в корпусе синего цвета с комплектующими), в коробке из полимерного материала сине-зеленого цвета, стоимостью 600 гривен;
- плед шерстяной, полуторный, с изображением рисунка в виде сине-красной клетки, стоимостью 50 гривен;
- связку ключей в количестве 6 штук от подсобных помещений, связку ключей в количестве 4 штук, общей стоимостью 100 гривен, а всего имущество общей стоимостью 2.560 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.
5) 16 марта 2009 года около 15.00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору, через окно подвального помещения проникли в жилище - дачу, расположенную в г. Севастополе, п. Орловка, СТ «Нахимовец», ул. Айвовая, участок № 79, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9:
- велосипед «SHIMANO V-BRAKE» 27-ми скоростной, с рамой синего цвета,
укомплектованный сигналом «Дудочка», багажником, насосом и замком, общей стоимостью 1.800 гривен;
- велосипед, с рамой темно-синего цвета, стоимостью 1.000 гривен;
- рюкзак зеленого цвета, не представляющий товарно-материальной ценности;
- куртку мужскую «Коламбия», 52 размера, прорезиненную, серую с красными и желтыми вставками, стоимостью 200 гривен;
- плиту индукционную тефлоновую «Меридиан» в корпусе серого цвета, одноконфорочную, стоимостью 800 гривен;
- электрообогреватель «Aip Land» AL-99100, в корпусе из полимерного материала белого цвета, размером 300*500 миллиметров, укомплектованный пультом дистанционного управления, в коробке белого цвета, стоимостью 800 гривен;
- плед синтетический желто-коричневой расцветки с изображением рисунка в виде тигров, двуспальный, стоимостью 50 гривен;
- электрочайник «Тефаль-Дельфина» в корпусе желто-белого цвета, стоимостью 145 гривен;
- телевизор «Рейнфорд», в корпусе черного цвета, с пультом дистанционного управления стоимостью 1.500 гривен;
- катушку с кабелем 50 метров, общей стоимостью 200 гривен;
- газораспределительное устройство к отопительному котлу, стоимостью 200 гривен, а всего имущество общей стоимостью 6.695 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.
6) 17 марта 2009 года около 15.00 часов ОСОБА_4А и ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору, через окно подвального помещения проникли в жилище - дачу, расположенную в г. Севастополе, п. Орловка, СТ «Нахимовец», ул. Айвовая, участок № 79, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_9:
- телевизор «GVC» в корпусе черного цвета, №2110 ЕЕК, серийный
№12304289, в комплектации с пультом дистанционного управления в корпусе черного цвета, на передней панели имеется надпись латинскими буквами JVC, стоимостью 1.500 гривен;
- магнитолу CD «Джексон» в корпусе черного цвета, производство Корея, стоимостью 500 гривен;
- электронасос погружной (сборный, двойного действия) в светлом корпусе размерами 100*400 миллиметров, стоимостью 1.500 гривен;
- электронасос винтовой погружной «Водолей» в светлом корпусе, размерами 100*600 миллиметров, стоимостью 1.300 гривен;
- электронасос центробежный «Водограй», БУ-1 в корпусе синего цвета, размерами 250*300 миллиметров, стоимостью 1.200 гривен;
- лодку надувную резиновую зеленого цвета двуместную, в чехле, в комплекте с двумя деревянными веслами серого цвета, насосом и двумя надувными подушками, стоимостью 1.100 гривен;
- матрац надувной «INTEX» темно-синего цвета, размером 2,2*2 метра, укомплектованный насосом в чехле, общей стоимостью 150 гривен;
- ракетки теннисные, в корпусе черно-красного цвета в количестве 2 штук, общей стоимостью 100 гривен;
- утюг «Ферст» в корпусе белого цвета с красной надписью, стоимостью 100 гривен;
- утюг в корпусе бело-зеленого цвета, стоимостью 100 гривен;
- шахматный набор из 32 рюмок со стеклянной шахматной доской, общей стоимостью 200 гривен;
- плед синтетический черно-красной расцветки, двуспальный, стоимостью 50 гривен, а всего похитили имущество общей стоимостью 7.800 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.
7) 19 марта 2009 года около 15.00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_5, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору, путем разбития оконного стекла на втором этаже проникли в хранилище - двухэтажный гараж №92, расположенный на территории гаражного кооператива «Утес» в п. Кача в г. Севастополе, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_10:
- телевизор (видеодвойку) «Сони», стоимостью 1.000 гривен;
- два тюнера, стоимостью 400 гривен каждый, на общую сумму 800 гривен;
- пылесос «Витек», стоимостью 1.200 гривен;
- автомобильную магнитолу «Мерседес», стоимостью 1.000 гривен;
- два покрывала на кровать, стоимостью 250 гривен каждое, на общую сумму 500 гривен;
- зарядное устройство для автомобильного аккумулятора, стоимостью 600 гривен, а всего имущество общей стоимостью 5.100 грн, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, по существу дела пояснили следующее:
По факту незаконного ношения, хранения, приобретения боевых припасов подсудимый ОСОБА_4 пояснил:
В апреле 2008 года под железнодорожным мостом в д. Дальняя в
г. Севастополе он нашел упаковку с 16-тью патронами, которые отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, и спрятал в комнате в шкафу. Там они хранились вплоть до 20 марта 2009 года, когда в присутствии двух понятых работники милиции обнаружили и изъяли указанные боеприпасы.
По факту незаконного ношения, хранения, приобретения боевых припасов подсудимый ОСОБА_5 пояснил:
В начале декабря 2008 года на обочине дороги возле водопада в п. Заря Свободы в г. Севастополе он нашел коричневую картонную коробку с содержащимися в ней патронами калибра 5,6 миллиметра с маркировкой «Rem» в количестве 12 штук. Данные патроны он ссыпал себе в карман, а коробку выбросил там же возле водопада. После чего перенес патроны к себе домой по адресу: г. Севастополь,
д. Дальняя, д.13, и, предварительно завернув в лист белой бумаги, спрятал на чердачной доске в сарае, где 19 декабря 2008 года они были обнаружены и изъяты в присутствии понятых работниками милиции.
По факту тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_8 подсудимый ОСОБА_4 пояснил:
13 декабря 2008 года примерно в 19.00 часов он вместе с ОСОБА_5 пришел в п. Заря Свободы в г. Севастополе. Проходя мимо дома №39 «А», они увидели, что свет в доме не горит, хозяева дома отсутствуют. Обойдя дом с другой стороны и заглянув через забор, они увидели, что во дворе домовладения находится много труб и арматуры. Тогда ОСОБА_5 предложил ему украсть данное имущество, чтобы впоследствии сдать его на металлолом, на что он согласился. Разрезав принесенными с собой пассажитами сетку-рабицу, из которой был сделан забор, он спустился во двор и начал выбрасывать арматуру и трубы, которые лежали вдоль дорожки, за забор через проделанный в сетке лаз. ОСОБА_5 в это время находился за забором и следил, чтобы никто не увидел их действий. Спустя некоторое время он обнаружил в углу двора под забором металлическую строительную тачку и позвал ОСОБА_5, с которым они вместе сложили похищенное имущество в тачку и вынесли за территорию домовладения. Затем они вместе отнесли тачку к близлежащей лесополосе, где на расстоянии 20 метров от дороги оставили тачку в яме.
По факту тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_8 подсудимый ОСОБА_5 пояснил:
13 декабря 2008 года примерно в 19.00 часов он вместе с ОСОБА_4 проникли на территорию домовладения № 39 «А», расположенного в п. Заря Свободы в г. Севастополе, откуда на строительной тачке вынесли находившиеся там трубы и металлическую арматуру. Инициатором похищения является он, он же находился возле забора, когда ОСОБА_4 проникал вовнутрь, и следил за тем, чтобы их никто не заметил. После того, как трубы и арматура были собраны ОСОБА_4, он помог вынести тачку через проделанный ими ранее в заборе лаз. Понимает, что действовал неправомерно, в содеянном чистосердечно раскаивается, объем похищенного имущества не оспаривает.
По факту тайного похищения имущества потерпевшей ОСОБА_9 подсудимый ОСОБА_4 пояснил:
В середине марта 2009 года около в обеденное время они с ОСОБА_5 приехали в СТ «Нахимовец», расположенное в п. Орловка в г. Севастополе, где на одной из улиц садового товарищества увидели дачный участок, огороженный каменным забором с закрытыми на внутренний замок металлическими воротами. Убедившись в отсутствии хозяев, они перелезли через забор и в подвальном помещении двухэтажного дома, расположенного в центре участка, заметили открытое окно, оснащенное металлической решеткой. Найденным на участке куском арматуры ОСОБА_5 выломал данную решетку и через образовавшееся отверстие они проникли внутрь дома, откуда похитили бытовые приборы, строительные инструменты и иное имущество, предварительно завернув его в найденное в доме одеяло. После этого они покинули домовладение таким же путем, как и проникали.
В следующие несколько дней они с ОСОБА_5 тем же способом вновь проникали в указанное домовладение, чтобы похитить имеющееся там имущество. Каждый раз они приходили к данному домовладению и, убедившись, что там никого нет, незаметно проникали во внутрь дома, откуда похищали разные вещи.
Понимает, что действовал неправомерно, в содеянном чистосердечно раскаивается, объем похищенного имущества не оспаривает.
По факту тайного похищения имущества потерпевшей ОСОБА_9 подсудимый ОСОБА_5 пояснил:
В 10-ых числах марта 2009 года около 15.00 часов они с ОСОБА_4 несколько раз проникали на территорию домовладения, расположенного в СТ «Нахимовец» в п. Орловка в г. Севастополе, где путем выставления металлической решетки окна подвального помещения попадали во внутрь дома. В доме они нашли много имущества, которое сложили в найденное там же одеяло и вынесли за территорию домовладения. Понимает, что действовал неправомерно, в содеянном чистосердечно раскаивается, объем похищенного имущества не оспаривает.
По факту тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_10 подсудимый ОСОБА_4 пояснил:
В марте 2009 года в дневное время он вместе с ОСОБА_5 разбили оконное стекло и проникли в гараж, находящийся в гаражном кооперативе «Утес». Оттуда они похитил телевизор, тюнеры, магнитолу и иное имущество.
По факту тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_10 подсудимый ОСОБА_11 пояснил:
В середине марта 2009 года он вместе с ОСОБА_4 путем разбития окна проникли в двухэтажный гараж в кооперативе «Утес», откуда похитили телевизор и иное ценное имущество.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимыми в полном объеме и ими не оспариваются, в связи с чем они, в силу ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимых, объективно доказывающими их вину в совершении инкриминируемых преступлений, в связи с чем считает возможным положить их в основу постанавливаемого обвинительного приговора суда.
Действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище, хранилище; по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, судом признаются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления.
Согласно с п.1 ч.1 ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, судом признается: рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенных каждым из них преступлений, относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, личность ОСОБА_5, ранее судимого за совершение корыстных преступлений и вновь совершившего преступления против собственности, а также личность ОСОБА_4, ранее не судимого, состоящих на спецучете у врача нарколога и не состоящих на учете у врача-психиатра, характеризующихся по месту жительства участковым инспектором – отрицательно, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ОСОБА_5, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в пределах, установленных в санкциях статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступление, только в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства дела и личности подсудимых, чистосердечно раскаявшихся в совершенных преступлениях, факт частичного возврата похищенного имущества, их последующее поведение после совершенных преступлений, суд считает возможным назначить им наказание не в максимальных пределах санкций вмененных им в вину преступлений.
С учетом отрицательных характеристик подсудимых, объема преступной деятельности, факта нахождения их на учете у врача-нарколога, оснований для применения к подсудимым положений ст.ст.69, 75 УК Украины суд не усматривает.
Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для их возможного исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.
По делу потерпевшими ОСОБА_9 и ОСОБА_10 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых материального ущерба соответственно в размере - 12.145 грн и 3.100 грн, морального вреда в размере - 20.000 грн и 1.000 грн.
Требования о взыскании материального ущерба нашли свое подтверждение в ходе слушания дела по существу и подлежат удовлетворению в размере похищенного и не возвращенного имущества.
Так, из материалов дела видно, что потерпевшей ОСОБА_9 было возвращено имущество общей стоимостью 5.650 грн. При таких обстоятельствах, стоимость данного имущества подлежит вычитанию из суммы, причитающейся ОСОБА_9, поэтому в пользу последней подлежит взысканию сумма 6.495 грн.
Также из материалов дела следует, что потерпевшему ОСОБА_10 было возвращено имущество общей стоимостью 2.950 грн. Его стоимость подлежит вычитанию из причитающихся ОСОБА_10 сумм, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию 2.150 грн.
Что касается требований в части морально вреда, то они несколько завышены потерпевшей ОСОБА_9 и, исходя из перенесенных потерпевшими страданий в связи с пропажей их имущества, вынужденными нарушениями в привычном для них образе жизни, принимая во внимание требования разумности и справедливости, в силу положений ст.ст.23, 1167 ГК Украины, с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в пользу каждого потерпевшего подлежит взысканию 1.000 грн. В остальной части иска ОСОБА_9 следует отказать.
Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины, согласно которой переданные потерпевшим ОСОБА_9, ОСОБА_12 (т.2 л.д.54, 57, 129), а также потерпевшему ОСОБА_8 (т.1 л.д.22) на хранение предметы – подлежат оставлению им по принадлежности, боеприпасы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожению.
В силу ст.93 УПК Украины судебные издержки по делу в размере 1.460,31 грн в виде расходов на проведение судебно-дактилоскопичекой и судебно-баллистических экспертиз подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в долевом порядке – с каждого по 730,15 грн.
Арест на имущество подсудимых не накладывался.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить каждому наказание:
- по ч.3 ст.185 УК Украины - в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.263 УК Украины – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить каждому наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента заключения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 под стражу – с 20 марта 2009 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск ОСОБА_9 – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения причиненного материального ущерба – 6.495 грн, в счёт возмещения морального вреда – 1.000 грн. В остальной части иска отказать.
Гражданский иск ОСОБА_10 – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения причиненного материального ущерба – 2.150 грн, в счет возмещения морального вреда – 1.000 грн.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в счет судебных издержек – по 730,15 грн с каждого.
Вещественные доказательства по делу: переданные на ответственное хранение потерпевшим ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_8 имущество – оставить им по принадлежности, боевые припасы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1 в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города ОСОБА_1, а осужденными ОСОБА_5 и ОСОБА_4, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения ими копии приговора суда.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
Суда города ОСОБА_1Галькевич
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-169/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-169/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/280/26/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/234/120/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер: 1-169/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 30.11.2009
- Номер: 1-в/202/414/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 1-169/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-169/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Галькевич Олена Дмитрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016