АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року липня місяця 6 дня в м. Полтаві колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого   -  МАРТЄВА  С.Ю.

суддів  -   ТИМЧУК Л.А.,ЧЕРНОВА С.І.

при секретарі - КОЛОДЮК О.П. розглянула апеляційну скаргу Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області на постанову Зінківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про скасування рішення 22 сесії четвертого скликання Опішнянської селищної ради від 23 грудня 2005 року у частині питання „Про припинення достроково повноважень селищного голови" у повному обсязі і зобов'язання скликати позачергово сесію Опішнянської селищної ради з метою розгляду питання щодо дострокового припинення повноважень селищного голови відповідно до поданої (зареєстрованої належним чином) заяви і скасування рішення 23 сесії четвертого скликання 23 сесії четвертого скликання Опішнянської селищної ради від 16 січня 2006 року „Про розгляд заяви селищного голови" у повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача,-ВСТАНОВИЛА:

Постановою Зінківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Справа №22 ас-377 2006 року

Головуючий у першій інстанції: ГЕРАСИМЕНКО М.І.

Суддя - доповідач: МАРТЄВ С.Ю.

Скасовано рішення 22-ї сесії четвертого скликання Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області від 23 грудня 2005 року про затвердження протоколів ІНФОРМАЦІЯ_1 засідань лічильної комісії з прийняття рішення „Про дострокове припинення повноважень селищного голови ОСОБА_1" з 23 грудня 2005 року і припинення достроково повноважень селищного голови ОСОБА_1 з 23 грудня 2005 року і рішення 23 сесії четвертого скликання Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області від 16 січня 2006 року у частині залишення рішення 22-ї сесії четвертого скликання „Про припинення достроково повноважень селищного голови" без зміни.

У адміністративному позові ОСОБА_1 про зобов'язання скликати позачергово сесію Опішнянської селищної ради з метою розгляду питання щодо дострокового припинення повноважень селищного голови відповідно до поданої (зареєстрованої належним чином) заяви відмовлено.

У апеляційній скарзі порушено питання про скасування рішення суду першої інстанції з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи і порушення судом норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У запереченні позивач просив скаргу відхилити, вважає, що судове рішення постановлено з дотриманням вимог закону.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції у межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.200 КАС України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Місцевим судом вірно встановлені фактичні обставини утворення правовідносин між сторонами, дана належна оцінка доказам, а висновок суду відповідає вимогам чинного законодавства.

Апеляційна скарга не містить у собі нових фактів чи засобів доведення, які б спростовували висновок суду першої інстанції.

Доводи апелянта не дають підстав для висновку про таке порушення норм процесуального права, що призвело неправильне вирішення справи.

Посилання апеляційної скарги на невірне застосування норм матеріального права є необгрунтованими, оскільки згідно п.1 ч.1 ст.79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження сільського, селищного,  міського голови, голови районної у місті,  районної,  обласної ради  вважаються достроково припиненими у разі його звернення з особистою заявою до відповідної ради про складення ним повноважень голови.

Решта доводів апелянта є несуттєвими і не заслуговують на увагу.

За таких обставин рішення місцевого суду постановлено з додержанням вимог закону а апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195,199-200,206 КАС України,-УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області відхилити, постанову Зінківського районного суду Полтавської області від 16 березня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця із дня набрання законної сили.