Судове рішення #8038243

   Справа  № 2-598

   2010 р.                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                                               

                                                                 РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року                                                                        Біляївський районний суд

                                                                                                    Одеської області.

в складі:  головуючого судді -  Груца Є.Є.  

                         при секретарі – Самойлової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем  та стягнути з відповідача аліменти  у розмірі 1\3 частин щомісяця на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що у кожного з них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. При таких обставинах вона  вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню. Крім того, відповідач вихованням дитини не займається,  кошти на її утримання  не надає. Позивачка проживає разом з донькою окремо від відповідача і знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу не визнає, в іншій частині позов визнає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.06.1998 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 07, згідно свідоцтва про одруження.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтв про народження.

Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання  рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.  

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Оскільки подружнє життя сторін не склалося і вони не проживають однією сім’єю з січня 2010 року, що підтвердила позивачка у судовому засіданні, а також оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхнім дітям, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.  

 На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181 ч.3, 184, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5, зареєстрований 06.06.1998 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 07 – розірвати.

 Стягувати з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дітей сина  ОСОБА_3 27.09.1996 року та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  1/3 частину заробітку щомісяця, починаючи з 22.01.2010 року і до 27.09.2014 року, а потім по ? частині заробітку до повноліття Олександра.            

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита  на користь держави.

Допустити  негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах  суми платежу за один місяць.

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.  

Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання  відповідачем  його копії.

 Суддя Біляївського райсуду

 Одеської області:                                 ОСОБА_6  

  • Номер: 6/643/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 6/333/307/20
  • Опис: заява представника ТОВ "Спектрум Ессетс" - адвоката Бикової О.П. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 6/296/204/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/333/267/21
  • Опис: заява представника ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" адвоката Черкавського Ю.С. про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконачого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/333/43/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Спектрум Ессетс" - адвоката Бикової О.П. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 6/333/267/21
  • Опис: заява представника ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" адвоката Черкавського Ю.С. про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконачого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер: 2-598/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Груца Євген Євгенійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація