Дело №1-152
2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2009 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего – судьи Драникова С.М.,
при секретаре - Довженко П.А.
с участием прокурора - Коваль Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.09.09 г. около 12 часов в г. Беляевка по ул. Кипенко, подсудимый нашел кастет, который положил в левый наружный карман куртки темно-зеленого цвета, в которую был одет, и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 10.09.2009 года в 10 часов в г. Беляевка по ул. Ленина за появление в общественном месте в пьяном виде, подсудимый был доставлен работниками милиции в Беляевский РО ГУМВД Украины в Одесской области, где в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки темно-зеленого цвета у него был обнаружен и изъят металлический предмет с четырьмя отверстиями, который, согласно заключения эксперта № 43 от 14.09.2009 года является комбинированным холодным оружием – кастетом. Относится к холодному оружию ударно-раздробляющего воздействия. Изготовлен самодельным способом
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив сущность обвинения, а именно - факт ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. В совершенном преступлении ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- заключением эксперта № 43 от 14.09.2009 года, согласно которому представленный на исследование предмет является комбинированным холодным оружием – кастетом. Относится к холодному оружию ударно-раздробляющего воздействия. Изготовлен самодельным способом. (л.д. 17-19);
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого. Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам – ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, отсутствие судимостей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде, после чего - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 на р/с № 35220003000142, ОКПО 25574222, МФО 828011, в УДК в Одесской области, расходы на проведение экспертизы в размере 608,09 грн.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 24) – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
- Номер: 1-152/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-152/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Драніков Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-о/679/3/2020
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-152/10
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Драніков Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 11-кп/4820/682/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-152/10
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Драніков Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 1-152/10
- Опис: ст. 185 ч.3 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-152/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Драніков Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-152/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драніков Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 03.03.2010