Судове рішення #8037795

Справа № 1-8/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року     Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді         Патрик Ю.Ю.

          за участю секретаря         Минаєвої Н.П.

          прокурора             Бурдун М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець кримінальну справу по обвинуваченню


ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Нововасилівка Єланецького району Миколаївської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, раніше не судимої.


за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

    08.11.2007 року близько 16 години ОСОБА_1 в с. Нововасилівка Єланецького району Миколаївської області, не дійшовши згоди щодо поділу земельної ділянки, почала ображати словами брутальної лайки ОСОБА_2, після чого взяла зі скирти палицю-підпору та вдарила останнього по голові. В результаті ОСОБА_2, згідно висновку експерта від 26.11.2009 року за № 857, отримав струс головного мозку, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 винною себе у вчиненні даного злочину не визнала, суду пояснила, що між нею та ОСОБА_2 давно існують неприязні стосунки. 08.11.2007 року вона знаходилася вдома в с. Нововасилівка Єланецького району. ОСОБА_2 почав ображати її словами брутальної лайки, але палицею вона його не била та ніяких тілесних ушкоджень йому не завдавала.

Дії підсудної необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2, в якій він просив суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності так як на даний час вони примирилися та претензій до підсудної в нього не має.

Заслухавши пояснення підсудної, думку прокурора, який вважає доцільним звільнити підсудну від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинений нею злочин є злочином невеликої тяжкості, суд вважає доцільним звільнити її від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням винного з потерпілим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя                         Ю.Ю. Патрик

  • Номер: 11/783/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-8/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Патрик Юрій Юрійович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація