Судове рішення #8037364

Дело № 1-261/10

Категория № 24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 марта 2010 года                                              город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

    председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

    при секретаре: - ОСОБА_1,

    с участием прокурора: - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не имеющего судимости в силу ст. 55 УК Украины в редакции 1960 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    16 июля 2009 г., около 22 час. 30 мин., ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Эконом», расположенном по адресу: г Севастополь, ул. Коли Пищенко, д. 11, достоверно зная о том, что купюра-сувенир номиналом 500 грн. не является платежным средством, действуя с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана продавца ОСОБА_4, приобрел следующий товар, принадлежащий ОСОБА_5, а именно:

    - водку «Прайм» в количестве 2-х бутылок, объемом 0,7 л. каждая, стоимостью 36,25 грн., на сумму – 72,50 грн.;

    - сыр «Российский» весом 0,5 кг., стоимостью – 15 грн;

    - колбасу  «Краковская» весом 0,415 г., стоимостью 41 грн. за 1 кг., на сумму – 17 грн.;

    - сыр плавленый «Янтарь», стоимостью - 5,50 грн.,

а всего на общую сумму – 110 грн., расплатившись вышеуказанной купюрой-сувениром, номиналом 500 грн., а также получив сдачу в размере 390 грн. После чего он с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму – 500 грн.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал следующие показания:

    16 июля 2009 г., около 22 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел в продуктовый магазин «Эконом», расположенный по ул. Коли Пищенко в г. Севастополе, где приобрел водку, сыр и колбасу. За товар он рассчитался купюрой-сувениром в 500 грн., хотя ему была известно, что она не является платежным средством. Сдачи от продавца он получил около 400 грн. Потом продукты питания и спиртное он употребил, а деньги потратил на свои нужды.

     

    Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела, поэтому они в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не  исследовались.

     Действия ОСОБА_3, суд квалифицирует по ст. 190 ч. 1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

    В соответствии со ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 судом признается: чистосердечное раскаяние.

    В соответствии со ст. 67 ч. 1 п. 13 УК Украины, обстоятельством, отягчающим ему наказание, судом признается: совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

    Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, не имеющего судимости в силу ст. 55 УК Украины в редакции 1960 г., характеризующейся по месту жительства с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в пределах, установленных санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступления в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, который хотя и считается не имеющим судимости, но ранее трижды привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, совершивший инкриминируемое ему преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит достаточный оснований для назначения ему альтернативных, более мягких видов наказаний, в том числе с освобождением его по ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому они должны быть уничтожены.

    По делу потерпевшим ОСОБА_5 заявлен гражданский иск о возмещении ему материального ущерба от преступления в размере - 500 грн. Данный иск признан подсудимым ОСОБА_3 и нашел свое полное подтверждение в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, поэтому в соответствии со ст. ст. 22, 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Арест на имущество ОСОБА_3 не накладывался, судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

   

ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание, в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы.

    Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в Законную силу.    

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его помещения в соответствующее учреждение для отбывания соответствующего вида наказания.

    Вещественное доказательство по делу: денежную купюру – сувенир номиналом 500 грн., находящуюся на хранении в Нахимовском РО УМВД Украины в г. Севастополе, – уничтожить.    

    Иск ОСОБА_5 – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба от преступления – 500 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя                                     Г.С.Бурлаков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація