Судове рішення 2-814/10 від 05.03.2010

Судове рішення #8036795

Справа № 2-814/10

Номер стат.звіт.№26

Код суду:0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.

при секретарі Кузьма А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 15 000,00 грн. та судові витрати в розмірі 314,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 травня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит від ВАТ «Банк Універсальний» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») у розмірі 15 000,00 гривень.

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором №СL 43853 від 24.04.2008 року Відповідач станом на листопад 2009 року має заборгованість – 19 345,97 грн., яка складається з наступного: залишок по кредиту – 12 725,65 грн.; заборгованість по відсоткам за користування – 4 595,65,грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту – 1 413,42 грн.; підвищенні відсотки – 611,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 24.04.2008 року отримала кредит від публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 15 000 грн. /а.с.4-9/. Відповідач станом на листопад 2009 року має заборгованість – 19 345,97 грн., яка складається з наступного: залишок по кредиту – 12 725,65 грн.; заборгованість по відсоткам за користування – 4 595,65,грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту – 1 413,42 грн.; підвищенні відсотки – 611,25 грн. /а.с.17/.

За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 194,00 грн. держмита.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257,509,526,554,610,625 ЦК України,-

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» – з а д о в о л и т и .

Стягнути з ОСОБА_2,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, р/р №29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Києві, МФО 322001 Код 21133352 заборгованість на суму 19 345 гривень (дев»ятнадцять тисяч триста сорок п»ять гривень) 97 коп.; 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 194,00 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий В.С.Заборовський

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-814/10

Номер: 2-814/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Заборовський Віктор Степанович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2015
Дата етапу: 20.08.2015

Судове провадження б/н 757

Номер: б/н 757
Опис: про розірвання шлюбу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Заборовський Віктор Степанович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.10.2015
Дата етапу: 02.10.2015

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Заборовський Віктор Степанович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Заборовський Віктор Степанович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 03.02.2023

Потрібна автентифікація