Справа № 2-4746/09 р.

                          Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

                  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 27 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №  490. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак за час подружнього життя вони не змогли утворити сім’ю, з причини розчарування однин в одному. З  квітня 2009 року вони з дружиною шлюбні стосунки не підтримують. Тому позивач вважає, що їх сім’я розпалась остаточно і примирення між ними бути не може, в зв’язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем.

              В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить провести розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України. Також позивач просить витрати  пов’язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

 Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за її відсутності.

             Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 27 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено актовий запис №490, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с. 6)

 Як вбачається зі свідоцтва про народження, в зазначеному шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.7)

Згідно зі  ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про  розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Спору щодо місця проживання дитини, а також майнового спору сторони не мають, їх сім’я розпалась, шлюбні відносини   не підтримують, спільного господарства не ведуть.

    Враховуючи наведене, суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім’ї  не можливим, оскільки це може зашкодити як інтересам позивача так і інтересам неповнолітньої дитини. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.  

    Витрати, пов’язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає за проханням   позивача на відповідача.

            На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу  України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

                                                            В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27

жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова,

актовий запис №490.

 Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на

відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 – від витрат звільнити.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через

Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

 апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.

   Суддя                                                                                                          Н.В. Шульга

                                                                                                                           Справа № 2-4746/09 р.

                          Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

            Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

   Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд  -

                                                                        В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27

жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова,

актовий запис №490.

           Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 – від витрат звільнити.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через

Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

 апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.

   Суддя                                                                                                          Н.В. Шульга