Судове рішення #8036638

                                                                                                              Справа № 2-а- 2143/2009 р

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року                                     м. Харків

          Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шульга Н.В., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС БДПС УДАІ м. Харкова та АТІ в Харківській області ОСОБА_2 В,С, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до  інспектора ІДПС БДПС УДАІ м. Харкова та АТІ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №021031 від 22.08.2009 року.

Однак, на порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України в позові не зазначено повне ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того в позові в якості відповідача зазначено ОСОБА_3, однак. Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №021031 від 22.08.2009 року правопорушення, прізвище інспектора Данцов В.С.

Позовна заява не  відповідала вимогам ст. 106 КАС України і ухвалою суду від 28.09.2009 року  залишена без руху для усунення недоліків, зазначених вище.

 Для усунення цих недоліків суддею встановлювався строк до 28.10.2009 року, однак  позивач у зазначений строк недоліки не усунув.  

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у  ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.   Якщо недоліки заяви позивачем у встановлений судом строк не усунені, вона вважається неподаною і повертається позивачеві

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС БДПС УДАІ м. Харкова та АТІ в Харківській області ОСОБА_2 В,С, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – вважати не поданим та повернути позивачу.  

          Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви до Харківського апеляційного адміністративного суду  через Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду  

  м. Харкова                                                   Н.В.Шульга

   

           

               ОСОБА_1

                   АДРЕСА_1

             

                                                                       

  29.10.09 р. № 2-а- 2143/2009 р

    Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 29.10.2009 року про повернення Вашого адміністративного позову – для відома.

Додаток: копія ухвали.

 Суддя Жовтневого районного суду

                  м. Харкова                                                                                               Н.В.Шульга

                ОСОБА_1

                   АДРЕСА_1

             

                                                                       

    29.10.09 р. № 2-а- 2143/2009 р

    Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 29.10.2009 року про повернення Вашого адміністративного позову – для відома.

Додаток: копія ухвали.

 Суддя Жовтневого районного суду

                  м. Харкова                                                                                               Н.В.Шульга

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація