Справа № 2-а-1890/2009 р.

   У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року                                 м. Харків

          Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шульга Н.В., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ м. Харкова, інспектора ДПС БДПС старшини міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до БДПС ВДАІ м. Харкова, інспектора ДПС БДПС старшини міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АХ №167131 від 03.08.2009 року.

Однак, на порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України з адміністративного позову  ОСОБА_1 не вбачається кого саме слід вважати відповідачем у справі - БДПС ВДАІ м.Харкова чи інспектора ДПС БДПС старшину міліції ОСОБА_2, або одночасно кожного із зазначених осіб. Крім того, в позові не зазначено повне ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України і ухвалою суду від 15.09.2009 року  залишений без руху для усунення недоліків, зазначених вище.

 Для усунення цих недоліків суддею встановлювався строк до 15.11.2009 року, однак  позивач у зазначений строк недоліки не усунув.  

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у  ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.   Якщо недоліки заяви позивачем у встановлений судом строк не усунені, вона вважається неподаною і повертається позивачеві

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ м. Харкова, інспектора ДПС БДПС старшини міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – вважати не поданим та повернути позивачу.  

          Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви до Харківського апеляційного адміністративного суду  через Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду  

  м. Харкова                                                   Н.В.Шульга

ОСОБА_1

        м. Харків-61090, вул.Чаадаєва, 10

  18.11.09 р. № 2-а- 1890/2009 р

    Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 17.11.2009 року про повернення Вашого адміністративного позову – для відома.

Додаток: копія ухвали.

 Суддя Жовтневого районного суду

                  м. Харкова                                                                                               Н.В.Шульга

ОСОБА_1

        м. Харків-61090, вул.Чаадаєва, 10

  18.11.09 р. № 2-а- 1890/2009 р

    Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає копію ухвали від 17.11.2009 року про повернення Вашого адміністративного позову – для відома.

Додаток: копія ухвали.

 Суддя Жовтневого районного суду

                  м. Харкова                                                                                               Н.В.Шульга