Справа № 2-1386

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    4 березня 2010 року    Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -  судді Труханович В.В.

               при секретарі -  Лук’яновій В.І.

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2" про стягнення остаточного розрахунку при звільнені, суд

ВСТАНОВИВ :

    До суду з позовом звернувся позивач ОСОБА_1 та просив постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 4546 грн. Свої  позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" він працював з січня 1974 року по 30.07.2009 року на посаді фрезерувальника.  При звільнені з ним не був проведений прикінцевий розрахунок, у зв’язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.  

У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав у повному обсязі, та дав пояснення про обставини викладені у рішенні вище.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, проти позову ОСОБА_1 заперечує, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка. 20.10.2009 року відбулося попереднє судове засідання, на якому було затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі затверджено вимоги по заробітній платі працівників в загальній сумі 12956789,34 грн.  Таким чином, в реєстр вимог кредитів включено заборгованість по заробітній платі перед позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши заперечення відповідача та матеріали справи, вважає що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні вірогідно встановлено, що ОСОБА_1  дійсно з 04.01.1974 року по 30.07.2009 року працював ДП "Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2", звільнений за ст. 38 КЗпП України. ( а.с. 2)

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через   час, який  не  перевищує шістнадцяти календарних днів.                                     У відповідності до вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.                       На період звільнення позивач ОСОБА_1 мав заборгованість по заробітній платі в сумі 4546 грн., яка йому виплачена не була.  ( а.с. 6 )                                                     На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Разом з тим суд не погоджується з запереченнями представника відповідача в частині того, що дана сума заборгованості по заробітній платі не підлягає стягненню, оскільки вона була затверджена в реєстр вимог кредитора на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 20.10.2009 року, у зв’язку з безпідставністю.                                                 Крім того,  відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду за виною відповідача,  з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51-00 грн., та у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00 грн.         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215   ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, суд -                                                                                                                     ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП "Харківський приладобудівний завод ім.. ОСОБА_2" про стягнення остаточного розрахунку при звільнені – задовольнити.                   Стягнути з ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" на користь ОСОБА_1 4546 грн. (чотири тисячі п’ятсот сорок шість гривень).

Стягнути з ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" на користь держави судовий збір у розмірі 51-00 грн. (п’ятдесят одну гривню), та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                        В. В. Труханович