Справа № 2-227

2010 р.  

Заочне

РІШЕННЯ   

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ   

22 лютого 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

головуючого – судді                  -      Кудіна А.М.

при секретарі                           -      Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”  

до   

ОСОБА_1     

про стягнення заборгованості за кредитним договром , -

встановив:   

14.12.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, відповідно до умов укладеного з ним кредитного договору, надано споживчий кредит в сумі 45 000 доларів США, але свої зобов’язання по кредитному договору останній не виконує, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 379 392, 47 грн., яку і прохає стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав стягнути з відповідача існуючу заборгованість по кредиту та повідомив зміну найменування позивача з Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення йому поштового відправлення, причини неявки відповідач суду не повідомив. За таких обставин суд, в порядку ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2008 року між АК інноваційний банк „УкрСиббанк” в особі начальника відділення № 340 АКІБ „УкрСиббанк” ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11354550000, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти у розмірі 45 000 доларів США, що дорівнює еквіваленту 218 340 грн. за курсом НБУ на день укладення договору.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 31 травня 2023 року.

За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка становить 15 % річних, після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору.

За користування кредитними коштами понад встановлений  договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі більшому вдвічі від ставки зазначеної вище. Нарахування вищевказаної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення  простроченої суми основного боргу, а саме з наступного дня після дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі.

Незважаючи на узгоджені під час укладення кредитного договору умови відповідач не виконує своїх зобов’язань по договору, не вносить кошти та відсотки за користування кредитом, а тому станом на 02.12.2009 року має перед позивачем заборгованість в сумі 379 392, 47 грн.

П. 3.1.3 кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому  суми кредиту та сплати плати за кредит, у разі порушення позичальником умов договору.

За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково  сплатити банку пеню.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст ст. 625 ЦК України.

У зв’язку з невиконанням відповідачем обов’язків за кредитним договором сума заборгованості склала 379 392, 47 грн.: заборгованість за кредитом – 42 749, 48 доларів США (341 534, 15 грн.), прострочена заборгованість за кредитом згідно графіка – 1 999, 48 доларів США ( 15 974, 25 грн.), прострочена заборгованість за відсотками – 4 415, 56 доларів США

( 35 276, 79 грн.), пеня за прострочення кредиту – 791, 89 грн., пеня за  прострочення відсотків  - 1 289, 64 грн., неустойка за порушення зобов’язання – 500 грн. ( відповідно до п. 4.3 договору).

12.03.2009 року, 05.05.2009 року та 25.05.2009 року ОСОБА_1 надсилались листи та повідомлення-вимоги про наявність заборгованості та про необхідність її погашення, але такі листи залишились без належного реагування з боку відповідача.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку умови договору не виконує, чим порушує умови узгоджені при  укладенні кредитного договору та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов’язання, су4д вважає, що існують достатні підстави для примусового стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 379 392 грн. 47 коп., а також  1 700 грн. сплаченого позивачем судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 611,1050,1054 ЦК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”   379 392 грн. 47 коп. боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11354550000 від 02.06.2008 року, а також  1700 грн. судового збору та  120 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього до  стягнення підлягає сума у розмірі 381 212 грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

    Суддя                 А.М. Кудін   

З оригіналом згідно               /підпис/