Судове рішення #8036054

Справа № 2-662/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року                              м. Джанкой

    Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

            головуючого судді         Спасьонової О.А.

            при секретарі             Черкашиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

16.10.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, сім’я розпалась та подальше спільне життя є неможливим. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина, який перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує, на примирення з відповідачем не згодна, просила суд стягнути з відповідача на її користь   аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден на розірвання шлюбу з позивачем, вважає, що подальше спільне життя є неможливим. Заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, вказавши, що не має можливості виплачувати аліменти в такому розмірі, згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 05.11.1982 року зареєстрували законний шлюб, про що Палацом урочистих подій м. Миколаєва зроблено відповідний актовий запис №2039 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФП №405021.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основна причина розпаду сім’ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір’я. Подружні відносини між сторонами припинені з 2009 року.  

Неповнолітня дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112, 180-182, 184  Сімейного кодексу України.

Приймаючи до уваги згоду відповідача на розірвання шлюбу  і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідач не надає матеріальної допомоги, не бере участі в утриманні дитини, у зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд враховує стан здоров’я, матеріальне становище відповідача, який у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, яка перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги, не надає, відсутність на утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних членів сім’ї, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. суд покладає на відповідача.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача за позовними вимогами про стягнення аліментів судовий збір в доход держави у розмірі 51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, к еруючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд  –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити частково.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Красота) ОСОБА_4, зареєстрований 05.11.1982 року Палацом урочистих подій м. Миколаєва, актовий запис №2039 – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 – 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 16.10.2009 року та до повноліття дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., що підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:                                 Спасьонова О.А.

  • Номер: 22-ц/4820/2428/23
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 22-ц/4820/2428/23
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/4820/249/24
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/4820/249/24
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Спасьонова Олена Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація