Справа № 1-61/2007року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року     Радивилівський районний суд

Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Прачук Л.І.

При секретарі: Дубнік О.В.

З участю прокурора: Самсонової И.О.

З участю захисника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів справу по обвинуваченню „ОСОБА5", „ІНФОРМАЦІЯ 1" року народження, уродженця „АДРЕСА 1", проживає без реєстрації в „АДРЕСА2", українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, не працюючий, не маючий судимості відповідно до ст.89 КК України - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

„ІНФОРМАЦІЯ_2"року „ОСОБА_5" незаконно придбав у незнайомого чоловіка в „АДРЕСA-3" подрібнену соломку снотворного маку у целофановому кульку. Кульок з маковою соломкою поклав в кишеню власної куртки і незаконно перевіз в „АДРЕСА2" до місця свого проживання, де зберігав для власних потреб без мети збуту.

„ІНФОРМАЦІЯ_3" року приблизно о 21:30 годині працівники міліції виявили в „АДРЕСА_2" по місцю проживання підсудного в правій кишені його куртки кульок з подрібненою соломою снотворного маку вагою 22, 3 грама.

Допитаний в судовому засідані як і на досудовому слідстві „ОСОБА_5" повністю визнав свою вину у скоєному і дав детальні покази. Показав, що в перших числах березня -„ІНФОРМАЦІЯ2" року він поїхав в обласну лікарню „АДРЕСАЗ" по стану здоров'я. На одній з вулиць міста побачив палатку, де торгували лікарськими травами і запитав ліки від язви шлунка. Незнайомий чоловік запропонував йому купити як ліки від шлунка подрібнену солому снотворного маку і підсудний погодився. Він купив у незнайомця подрібнену солому маку за 8 грн. і поклав целофановий пакетик з соломою в кишеню куртки і таким чином перевіз в „АДРЕСА2" до місця свого проживання. „ІНФОРМАЦІЯЗ" року до них в будинок прийшли працівники міліції і виявили в кишені його куртки подрібнену солому маку, яку він привіз з „АДРЕС A3". Дану солому маку він мав намір вживати як відвар для лікування шлунка.

Крім того вінність його доводиться зібраними по справі доказами.

Згідно     висновку     судової     фізико-хімічної    експертизи     „НОМЕР 1"     від

„ІНФОРМАЦІЯ4" року представлена речовина рослинного походження є соломою снотворного маку вагою 22, 3 г (суха речовина) і віднесена до списку №1 таблиці №1 „Особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонено" (а.с. 43, 44).

Винність підсудного і факт скоєння злочину також доводиться протоколом огляду місця події (а.с.8, 9), протоколам огляду та зважування (а.с.10), протоколами допиту на досудовому слідстві свідків „ОСОБА_13", „ОСОБА_13-1"., „ОСОБА_13-2", „ОСОБА_13-3", (а.с.30-33), протоколом відтвореня обстановки і обставин події (а.с.34-36), протоколом огляду речових доказів (а.с.46), і постановою про приєднання речових доказів (а.с.47).

Оцінивши в сукупності докази суд знаходить, що своїми умисними діями, які

проявилися в незаконному придбанні, перевезенні і зберіганні наркотичних засобів „ОСОБА5" скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного, особу підсудного, фактичні обставини справи, пом'якшуюча обставина - щире каяття.

Прокурор заявив позов на суму 360 грн.92 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи. Підсудний позов визнав.

Суд знаходить позов підставним.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

„ОСОБА5" визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України - 18 (вісімнадцять) місяців обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.

Відбуття покарання „ОСОБА5" рахувати з дня поміщення в кримінально-виконавчу установу.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - солому маку - знищити.

Стягнути з „ОСОБА_5" в дохід держави 360 (триста шістдесят) грн.92 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.