Судове рішення #8035130

                                                                                                                                   

                                                                           

                                                                                                                      Справа №3-168/2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                02  березня  2010р. Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця к/с Арганчі, Комуністичного району, Ташкентської області, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, корейця, громадянина ОСОБА_3 Молдови, непрацюючого,  маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по ст.203 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2, являючись  громадянином  Р.Молдови, з 1995 року проживає на території України, в с.Новосамарка Красноокнянського району, Одеської області, без  документів, що надають право проживання на території України, чим порушив Правила проживання іноземців в Україні.  

Правопорушник свою вину визнав, і пояснив, що він  дійсно проживає на території України  тривалий час, де у нього за цей час  створилась сім»я,  документів він не  оформляє так як в нього не  було коштів, однак в листопаді 2009р. він  послав  запит по місцю народження, для того щоб зібрати документи для  отримання громадянства України.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2, є склад правопорушення, передбачений ст.203 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та одружений з громадянкою України, а тому вважаю за можливе,  відповідно до  ст.22 КУпАП, визнати скоєне  ним правопорушення малозначним і не застосовуючи  відносно нього міру адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням,  оскільки  накладення штрафу значно погіршить матеріальне становища сім»ї.

               Керуючись ст. ст. 22, 283,284 п.1 КУпАП,-

                                                ПОСТАНОВИВ:

               ОСОБА_2   звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 203 ч.1 КУпАП, та згідно ст..22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

         Справу про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2, провадженням закрити.

     Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                        Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація