Дело №1-50/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

                                                                                                                                                                            25 января 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи         Бобровской И.В.

с участием секретаря                 Яценюк О.А.,

прокурора                     Павленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Раздельная Одесской области   уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, б/н, ранее не судимой, имеющей на иждивении 4 н/л детей,    

в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2009г. около 19.00 часов подсудимая ОСОБА_1, находясь на ул.Школьной в с.Бурдовка Раздельнянского района Одесской области на почве личных неприязненных отношений затеяла ссору с ОСОБА_2, в ходе которой неосторожно, проявляя преступную халатность, толкнула ОСОБА_2, отчего последняя упала на землю, получив в результате падения телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома наружной лодыжки левой голени с подвывихом левой стопы и отрывом заднего края левой большеберцовой кости.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, чистосердечно раскаялась в содеянном.  

Суду пояснила, что 05.07.2009г. возле дома потерпевшей в с.Бурдовка Раздельнянского района Одесской области на нее и ее 6-летнего ребенка в очередной раз набросились собаки ОСОБА_2, которых последняя не содержит на привязи. Она отогнала собак, бросая в них камни, на что потерпевшая стала выкрикивать в ее адрес оскорбления. В тот же день около 19.00 часов она увидела находящуюся в состоянии алкогольного опьянения потерпевшую во дворе у жительницы села ОСОБА_3  и попросила ее привязывать своих собак, потерпевшая обозвала ее нецензурной бранью и хотела поцарапать ей лицо. Она оттолкнула ОСОБА_2, та упала и стала жаловаться на боль в ноге. На следующий день она узнала, что у ОСОБА_2 поломана нога.            

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что 05.07.2009г. проходя с семьей мимо своего дома увидела подсудимую и 3-х ее собак. Подсудимая кидала в ее собак, которые находились на привязи, камни. У них возникла словесная ссора. А в тот же день около 19.00 часов во двор дома ОСОБА_4, у которой она была в гостях, забежала подсудимая и стала на нее кричать. Она поднялась, хотела выйти на улицу, но ОСОБА_1 ее резко толкнула. Она упала и почувствовала резкую боль в ноге. В больнице, где она находилась 5 дней,  ей поставили диагноз – двойной перелом левой лодыжки со смещением. 06.07.2009г. ей произведена операция. На работу она вышла только 28.09.2009, до этого числа находилась на больничном. Гражданский иск не заявляла.                  

    Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, ее виновность в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Таким образом, суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновна в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины и ее действия необходимо квалифицировать как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.      

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, активно способствовала органам дознания и следствия в раскрытии преступления, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.35), вдова, имеет пятерых детей, четверо из которых являются несовершеннолетними.      

Указанные обстоятельства суд признает для подсудимой ОСОБА_1 смягчающими

 Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимой судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимую данных, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 надлежит подвергнуть наказанию в виде общественных работ в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного преступления.

Вещественных доказательств и  судебных расходов по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 150 часов.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.                

Судья