Справа № 1- 494/2009 р.

             № 1 - 66/2010 р.

Категорія справи ч. 1 ст. 309 КК України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    4 березня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бучинській І.М., з участю прокурора Птиці О.Г., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по  звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого  частиною 1 статті 309 КК  України , -

ВСТАНОВИВ:

    В середині вересня 2009 року ОСОБА_2 знаходячись в лісі розташованому на Дєівській горі в місці Кременчуці Полтавської області, незаконно зібрав декілька рослин вирощеної коноплі, висушив, після чого шляхом подрібнення   виготовив наркотичний засіб – маріхуану, який незаконно зберігав за місцем проживання без мети збуту.

    21 вересня 2009 року ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Макаренко розташованої в місці Кременчуці Полтавської області був затриманий працівниками міліції, які при проведенні огляду виявили та вилучили в нього газетний згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 2141 від 8 жовтня 2009 року вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вага сухого залишку 10,491 грами.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені інкримінованого  йому  злочину  визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

    Оскільки  ніхто з учасників розгляду справи  не оспорював фактичних обставин , здобутих в справі  доказів, суд, за згодою підсудного, в порядку статті 299 КПК України  обмежився його допитом  та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики особи підсудного.

    Злочинні дії підсудного які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту суд кваліфікує за частиною 1 статі 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

    Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

    Обставин , що обтяжують покарання  підсудному судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного який відповідно до вимог статті 89 КК України вважається раніше не судимим, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно висновку лікувально-контрольної комісії лікування від наркоманії не потребує.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного, суд вважає, за можливе призначити йому покарання передбачене санкцією частини 1 статті 309 КК України у вигляді штрафу.

За розрахунком № 2141 від 8 жовтня 2009 року (а.с. 13) вартість проведеної судово-хімічної експертизи складає 202 грн. 82 коп. Суд вважає за неможливе стягнути з підсудного судові витрати на зазначену вище суму, оскільки відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс, масою10,491   г – знищити (а.с.20)

Керуючись статтями 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу       ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речовий доказ – наркотичний засіб канабіс, масою10,491   г – знищити (а.с.20)

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :