Дело 1- 17/ 2010 г          

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    13 января   2010 года                                                                 пгт. Тарутино

    Тарутинский районный суд  Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравца Ю.И.

при секретаре  Образенко Т.М.

с участием прокурора  – Прус С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:

                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                    уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_2, гражданина  ОСОБА_2,

                     молдаванина, образование нсреднее, состоящего в

                                                    фактически брачных отношениях, не работающего, ранее не

                                                    судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

                                                         Тарутинского района, Одесской области,

в совершении преступления наказание, за которое предусмотрено  ст. 122 ч. 1  УК Украины; -

УСТАНОВИЛ:

 09.10. 2009 года,   в промежуток времени между 23.00 ч. и 23.30 ч., точного времени установить  не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у двора домовладения № 83,  расположенного по ул. Зубко  в с. Лесное, Тарутинского района, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, стал умышленного наносить удары руками и ногами по различным частям тела жительницы  с. Лесное ОСОБА_3,  при этом   умышленно   схватил последнюю  за левую  руку  и силой вывернул   её за спину,  в результате чего причинил ОСОБА_3  согласно заключения  судебно–медицинской экспертизы   № 354   от  23.10.2009 года телесные повреждения в виде закрытого перелома левого луча в типичном месте со смещением к тылу. Данные телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья более 21 дня относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый    ОСОБА_1      виновным себя в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено  ст.   122 ч. 1 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанные  с нанесением  ОСОБА_3  умышленного телесного повреждения  средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая    ОСОБА_3  пояснила, что  она  на протяжении последних 10 лет  сожительствовала с ОСОБА_1. Их отношения официально не были оформлены, но у них   имеется 4 несовершеннолетних ребенка. Дети записаны на её фамилию, так как   ОСОБА_1 является жителем  ОСОБА_2 и у него нет паспорта гражданина Украины.     ОСОБА_1 в очередной раз уехал в г. Одесса на заработки.  В это время ОСОБА_3  начала встречаться и жить  с другим мужчиной по имени Аркадий, фамилии которого она  не знает.  Они сняли квартиру, расположенную  в   с. Лесное по ул. Зубко, и на протяжении  месяца проживали вдвоем  вместе с детьми.  09.10.2009 года около 22.00 часов ОСОБА_3  вместе с сыном ОСОБА_4 и дочкой Викторией шли домой. Аркадий также шел с ними.  Когда они подошли к дому  Аркадий шел немного впереди с детьми, а ОСОБА_3  шла сзади.   В это время ОСОБА_1 неожиданно подбежал  к ней и начал ее избивать. Ударил её, после чего схватил за левую руку,  при этом вывернул  руку назад от чего ОСОБА_3 и ОСОБА_1  вдвоем упали на землю. В тот момент,   когда ОСОБА_1 схватил за руку, она почувствовала сильную боль в руке. Она  в этот момент поняла, что ОСОБА_1  поломал   руку.  После этого ОСОБА_1 побежал к Аркакдию, что делал ОСОБА_1 она не видела,  только услышала, как ОСОБА_1 кричал Аркадию, что он его убьет.  ОСОБА_3  все это время лежала на земле, так как у неё сильно болела рука. Затем к ней  подбежал ОСОБА_1, который схватил ОСОБА_3  опять за левую руку и начал её силой  тянуть  домой, где они жили ранее вместе с ним. ОСОБА_3 начала плакать и говорить ОСОБА_1 чтоб он оставил её и отпустил руку, так как её было сильно больно, говорила ОСОБА_1,  что он поломал  руку, но он не слушал ОСОБА_3  и продолжал её тянуть по земле. В это время к ним подошел житель с. Лесное ОСОБА_5, который успокаивал ОСОБА_1, просил последнего, чтоб он оставил ОСОБА_3.  ОСОБА_6 не слушался. При этом говорил, что он убьет ОСОБА_3 В это время  она  встала с земли и зашла в квартиру,  где находился  Аркадий  в это время она  не знает.  Спустя некоторое время ОСОБА_6 забежал в квартиру, где повалил ОСОБА_3  на пол и начал бить  ногами по туловищу.  В это время в квартиру забежали мужчины, фамилии которых она не знает, которые начали успокаивать ОСОБА_6. После чего он убежал.  На следующий день  она поехала в Тарутинскую ЦРБ, где её  осмотрели врачи и поставили диагноз закрытый перелом кости левого предплечья со смещением.  

Также потерпевшая пояснила, что прощает подсудимого, а также то,  что у  ОСОБА_3  с ОСОБА_6 имеется 4 совместных ребенка они помирились и проживают вместе,  каких либо претензий материального и морального характера к ОСОБА_6 не имеет, а поэтому просила суд строго подсудимого не наказывать.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела,  и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого   ОСОБА_1 , является доказанной в судебном заседании. Подсудимый ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, совершил  преступление, наказание за которое предусмотрено  ст.122 ч.1 УК Украины.      

При избрании меры наказания подсудимому    ОСОБА_1  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому     ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

 Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание  подсудимому   ОСОБА_1, является чистосердечное  раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

  ОСОБА_1  ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризируется удовлетворительно, что суд так же относит   к обстоятельствам смягчающим вину подсудимому. Подсудимый и потерпевшая примирились, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления.  

Таким образом, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и назначить ему   наказание ниже низшего придела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 статьи  122 УК Украины.

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.6, 321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:  

    ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, наказание за которое  предусмотрено ст.122  ч.1 УК Украины и    применив к нему ч. 1 ст. 69 УК Украины, подвергнуть наказанию в виде   ареста сроком один месяц.

  Меру  пресечения осужденному  ОСОБА_1   до  вступления   приговора в законную силу,  изменить на содержание под стражей,   взяв его под стражу из зала суда.

 Срок наказания осужденному  ОСОБА_1    исчислять с 13 января 2010 года.

 На приговор может быть подана апелляция  в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденным в течении 15 суток  со дня вручения ему приговора,   в апелляционный  суд Одесской области.

Судья