Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02
Справа № 2-3024/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Юрчак Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
11. 11. 2009 Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19919, 94 грн., а також просив стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у розмірі 199, 20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що відповідач порушує умови кредитного договору від 27. 08. 2008 № 345Б-10, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , та не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного та повного погашення кредитної заборгованості, в добровільному порядку боржник ОСОБА_1 суму заборгованості не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
До судового засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, обставини, викладені в позові підтвердив, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглядалась за його відсутності, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 27. 08. 2008 між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (після реорганізації - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 27. 08. 2008 № 345Б-10.
Згідно з умовами вказаного договору про надання кредиту від 27. 08. 2008 № 345Б-10 позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 15000, 00 грн., зі строком користування до 26. 08. 2011 зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.
Розділом 2 вказаного кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобов`язань позичальника. Зокрема, відповідно до п. 2.4.1 позичальник зобов`язується щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесенння готівки в сумі не менше чергового платежу.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Позивачем зазначене зобов`язання виконано в повному обсязі, однак відповідач ОСОБА_1 кредитне зобов ’язання не виконав, що привело до виникнення заборговності.
Відповідно до п. 1. ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, в результаті настають правові наслідки передбачені ст. 611 ЦК України.
Згідно з п. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення частини кредиту за графіком кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася поверненню по графіку та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК до повного погашення кредиту, оскільки він наданий на умовах платності за його користування. Відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Станом на 05. 11. 2009 загальна сума заборгованості по кредиту ОСОБА_1 складає 19919, 94 грн.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повині виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк(термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Таким чином, на теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредитам, процентів за користування кредитами є порушення умов договору та норм ЦК України. У зв`язку з чим слід позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19919, 94 грн.
На підставі ст. ст. 86 - 88 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» також підлягають стягненню понесені позивачем судові по сплаті державного мита у розмірі 199, 20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 19919, 94 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» понесені витрати по сплаті державного мита в сумі 199, 20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, визначений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Разумовська
- Номер: 6/335/360/2015
- Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 22-ц/778/5252/15
- Опис: про стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 4-с/335/5/2017
- Опис: скарга на постанову державного виконавця про розшук майа боржника
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 6/335/12/2017
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 2-п/487/47/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 22-ц/812/1372/19
- Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Кульки Сергія Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/487/190/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2020
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/487/384/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 2/1423/8628/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-3024/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3024/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 10.06.2011