Справа № 2-а-53/10/2270/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого – судді                                    Михайлова О.О.,

при секретарі                                                Кайтанюк І.В.

за участю представників:

позивача                                  Овчарук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Староконстантинівської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Староконстантинівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до суду, в якому просила стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про застосування РРО та про патентування в сумі 110 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує штрафні санкції визначені рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29 серпня 2008 року  №0001032302/0.

  В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.

 Відповідач в судове засідання не з’явилась повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

23 серпня 2008 року податковими органами було проведено позапланову виїзну перевірку приватного підприємця ОСОБА_2 щодо дотримання відповідачем вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про ліцензування деяких видів підприємницької діяльності». Перевіркою встановлено порушення вимог пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення книги обліку доходів і витрат» та підпункту 2.2 пункту 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».

За наслідками акту перевірки Староконстантинівською об’єднаною державною податковою інспекцією було прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 29 серпня 2008 року  №0001032302/0, яким до відповідача застосовано суму штрафних санкцій в розмірі 110 грн.

Відповідно до абзацу 3 статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Згідно з підпунктом 2.2 пункту 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» Підприємства (підприємці) здійснюють розрахунки готівкою між собою і з фізичними особами (громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, які не здійснюють підприємницької діяльності) через касу як за рахунок готівкової виручки, так і за рахунок коштів, одержаних із банків. Зазначені розрахунки проводяться також шляхом переказу готівки для сплати відповідних платежів. Підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.

Виходячи з наведеного, рішення про нарахування фінансових санкцій було прийнято відповідно до норм чинного законодавства, що підтверджується наявними у справі доказами, є законним та обґрунтованим, що дає можливість стягнути заборгованість із сплати штрафних санкцій  в сумі  110 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 162-163, 254 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Староконстантинівської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість у сумі 110 (сто десять) грн. 00 коп. на користь Староконстантинівської об’єднаної державної податкової інспекції.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 24 лютого 2010 року.

Суддя                 Михайлов О.О.