ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-1775/08
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
11 лютого 2010 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого – судді Хоми О.П.,
суддів Кухар Н.А., Шинкар Т.І.,
при секретарі Янчак П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
в с т а н о в и в :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про протиправні дії посадових осіб митного органу та скасування наказу про припинення перебування на державній службі в митних органах.
28 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі.
08 лютого 2010 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши заяву та долучені до неї документи, прийшов до висновку про доцільність її задоволення, виходячи з наступного.
Вирішення судом питання про ухвалення додаткового судового рішення регулюється ст.168 КАС України.
Заявник ОСОБА_1 просить його заяву про ухвалення додаткового судового рішення залишити без розгляду, обґрунтовуючи її тим, що справа перебуває у Вищому адміністративному суді України.
Відсутність справи № 2-1775/08 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про протиправні дії посадових осіб митного органу та скасування наказу про припинення перебування на державній службі в митних органах, яка розглядається в касаційному провадженні Вищим адміністративним судом України, унеможливлює вирішення судом питання про ухвалення додаткового рішення.
Статтею 168 КАС України не врегульовано порядок вирішення питання про залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду. Підстави, порядок залишення позовної заяви без розгляду та правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 КАС України.
Суд, керуючись закріпленими у ст. 7 КАС України принципами адміністративного судочинства, виходячи з принципу законності, вважає за можливе при вирішенні питання про залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду застосувати норми статті 155 КАС України.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий - суддя ХОМА О.П.
Судді КУХАР Н.А.
ШИНКАР Т.І.
- Номер: ав/812/334/2017
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-1775/08
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хома Олена Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 07.12.2017