АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а - 2005/ 2006 Головуючий по 1 -й інстанції
Блажко І.О. Суддя-доповідач: Дряниця Ю.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року липня місяця „ 07 " дня м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., розглянув в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
на ухвалу Октябрського районного суду Полтавської області від 31 травня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, перерахування додаткової оплати за надурочні години та інші види доплати, а також на неправомірні дії адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Октябрського районного суду Полтавської області від 31 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» призначена судово-економічна експертиза. Провадження по справі зупинено.
Не погодившись з даною ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, надавши 09.06.2006 року апеляційну скаргу.
Згідно вимог ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України. Даний перелік є вичерпним.
Оскаржувана представником позивача ОСОБА_2 ухвала в даний перелік не входить, оскільки ухвала оскаржується в частині призначення експертизи, тому у відповідності ч.З ст. 297 ЦПК України слід апелянту повернути апеляційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду Полтавської області від 31 травня 2006 року.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст. 297 ч.З ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду Полтавської області від 31 травня 2006 року та повернути її апелянту.
Справу повернути до Октябрського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду Ю.В.Дряниця