Справа № 459/3268/13-п

    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

15 липня 2013 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Трансімпекс-Захід», проживаючого по АДРЕСА_1 ,  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  

ст. 163 - 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2013 року № 120 ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «Трансімпекс-Захід», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до абзацу 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід відправити на дооформлення, органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки, з нього не можливо здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, а також, прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі у відповідності з чинним законодавством, так як не вказано суть адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, слід направити до Державної податкової інспекції у м. Червонограді для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в  :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163 – 1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у м. Червонограді для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.  Д.  Кріль