Справа № 2-498/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Добропілля                                                                                          06 березня 2007 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді                                                                    Садчикова Д.В.

при секретарі                                                                            Влащенко І.М.

за участі позивачки                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „ про розірвання шлюбу", -                                                             

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, вказавши, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 26.10.1991 p., від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2004 року з тих причин, що сторони не могли знайти порозуміння, внаслідок чого втратилось почуття любові. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо, просить шлюб розірвати, спірного майна немає, шлюб розривається вперше.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я остаточно розпалася та її збереження стало неможливим, оскільки подружжя тривалий період часу не підтримують фактичні шлюбні стосунки, втратили почуття любові і поваги один до одного, а, тому, шлюб підлягає розірванню. Строк на примирення не потрібен, так як примирення неможливо. Неповнолітня дитина знаходяться на утриманні позивачки.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає можливим звільнити від їх сплати позивачку, а відповідача зобов'язати сплатити державне мито у розмірі 7 грн. 50 копійок.

Разом з тим, витрати на інформаційне-технічне забезпечення у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 110* 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований Білицькою міською Радою м. Добропілля Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 від 26.10.1991 р. - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_1 від сплати в доход держави судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подасться протягом 20 днів після подання

заяви  про  апеляційне  оскарження  до  Апеляційного суду  Донецької області  через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:                                                                       Д.В. Садчиков