Судове рішення #8028876

                       

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа №22-931-10                                             Головуючий у 1-й  інстанції:  Смолка І.О.

Суддя-доповідач:  Пільщик Л.В .

                                                                        ОКРЕМА   УХВАЛА

03 березня  2010 року                                         м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                Пільщик Л.В.

Суддів:                        Краснокутської О.М.

                                        Сапун О.А.

                                       

При секретарі:               Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну  скаргу

ОСОБА_3  

на  рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2008 року  по справі за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Хортиця», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним, укладеним під впливом омани, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя  від 18 березня  2008 року у  задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

ОСОБА_3 оскаржив судове рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2008 року апеляційну скаргу залишено без розгляду у зв’язку з пропуском строку .

Відсутність в матеріалах справи заяви про апеляційне оскарження рішення  вплинуло на обчислення строків , встановлених ст.294 ЦПК України.

18 листопада 2008 року ОСОБА_3 подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2008 року. До касаційної скарги надав копію заяви про апеляційне оскарження  зі штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Заява була  зареєстрована  28 березня 2008 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 23 грудня 2009 року скасовано ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2008 року, справу передано до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

При розгляді апеляційної скарги було встановлено, що ОСОБА_3  заяву про апеляційне оскарження рішення  подав до суду першої інстанції 28.03.2008 року, а 16.04.2008 року - апеляційну скаргу.  

 Проте суд першої інстанції всупереч вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України та Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 68, не приєднав  заяву про апеляційне оскарження до матеріалів справи   і  справа  була  надіслана до суду апеляційної інстанції без заяви ОСОБА_3

Колегія суддів вважає за необхідне довести  про виявлені факти до голови  Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для усунення зазначених недоліків в організації роботи апарату суду  по дотриманню  Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 68.  

Керуючись ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів, -  

                                           

                                                УХВАЛИЛА:

               Окрему ухвалу направити голові Жовтневого районного суду м. Запоріжжя  Татарінову В.І. для вжиття передбачених законом заходів реагування.

              Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду України протягом двох місяців

Головуючий

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація