Справа№2-__49                                                                                                                                  2010 р.    

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

      3 лютого       2010 року                                             Томашпільський районний суд  Вінницької  області

       в складі: головуючого                                  Ставнійчука  В.С.

       при секретарі                                                 Ярош Т.М.

    з участю прокурора                                  Швець А.І.                

розглянувши у відкритому     судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за позовом прокурора  Томашпільського району  в інтересах   неповнолітньої   ОСОБА_1   до ОСОБА_2  , ОСОБА_3  про позбавлення батьківських       прав,-

В С ТА Н О В И В:

    Прокурор   Томашпільського  району  в інтересах  неповнолітньої  ОСОБА_1     звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  , ОСОБА_3   про позбавлення батьківських  прав , щодо неповнолітньої ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те,  що батьки дитини  ведуть аморальний спосіб життя , зловживають алкогольними  напоями , внаслідок чого не виконують передбачені законом обов»язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини . Рішенням Томашпільського  районного суду  від 9 лютого  2006  року  у відповідачів   було проведено  відібрання цієї дитини   без позбавлення  їх батьківських прав  і дитину було передано під опіку  органам опіки і піклування та   було влаштовано  на виховання  в Ситковецьку  спеціальну загальноосвітню школу  І-ІІІ ступеня  для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського  піклування . Протягом  перебування   дитини   в школі-інтернаті  батьки   не   цікавилися  її життям   ,жодного разу не відвідали її .В даний час  батьки  продовжують    вести   аморальний   спосіб  життя  , зловживати спиртними напоями , подальша доля   дитини   їх не турбує, а тому є підстави позбавити відповідачів батьківських прав.Одночасно з позбавленням батьківських прав вирішити питання про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 105 грн. щомісячно  з кожного відповідача .

В судовому  засіданні прокурор Швець А.І. позов  підтримала , зіславшись  на ті ж  обставини , що і  в позовній заяві .

    В судовому засіданні , представник органу опіки і піклування ,  начальник  служби  у справах дітей   Томашпільської райдержадміністрації    ОСОБА_4  позов  підтримала, зіславшись на ті ж  обставини, що і  в позовній  заяві.

Представник органу опіки і піклування  , Томашпільської селищної ради ,ОСОБА_5  позов підтримав , просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала , не заперечує проти його задоволення.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява , в якій він просить справу  розглянути без його участі  , позов визнає.  

    Суд, заслухавши  пояснення прокурора, представників органу опіки і піклування , відповідачки, дослідивши матеріали справи,  вважає  позовні вимоги   обгрунтованими   , які  підлягають      задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, і цього не заперечують відповідачі , що останні через свій стан здоров»я , матеріально-побутові умови життя  , зловживання спиртними напоями , ухиляються  від виконання  своїх  батьківських  обов»язків  по вихованню дитини .

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини .

Одночасно з позбавленням  батьківських прав суд  може на вимогу позивача  або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .

Вимоги  позивача про стягнення з відповідачів аліментів  на утримання дитини у твердій грошовій сумі   по 105 грн. з кожного  щомісячно , суд вважає обгрунтованими , які підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати  по справі підлягають стягненню з відповідачів , а саме , з ОСОБА_3 , ОСОБА_2  належить до стягнення на користь держави по 51 грн. держмита  та  по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.  

         На підставі викладеного і  керуючись  ст. 164  , 166 , 180, 184, 191   СК  України       ,  ст. 10,  11, 60  , 212-215  , 367   ЦПК  України , суд   , -

                                                                          В И Р І Ш И В:

            Позов прокурора   Томашпільського району  в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1   до ОСОБА_2  , ОСОБА_3  про позбавлення батьківських       прав,   задовольнити.

    Позбавити  ОСОБА_3 , ОСОБА_2       батьківських    прав  щодо  їхньої   дитини   ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 провулок .Комсомольський,18  Томашпільського району Вінницької області ,не працюючого , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  жительки смт.Томашпіль провулок Комсомольський , 18 Томашпільського району  Вінницької області ,не працюючої , аліменти на утримання дочки ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в  твердій грошовій сумі  по 105 грн. з кожного щомісячно  , починаючи з 11 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття .

    Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2   по 51 грн. держмита  та по 60  грн.  витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення  в частині стягнення аліментів  у межах  платежу  за один місяць  допустити до негайного виконання .    

    На  рішення суду суду    протягом   10  днів з дня проголошення   може         бути     подано    заяву    про   апеляційне       оскарження     , а  апеляційна скарга  протягом   20  днів  після     подання    заяви   до  апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

                                 Суддя :