Справа № 2-75
2010 р.
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Дулдієр А.І.
при секретарі Добровольській І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом в сумі 11004 грн. 64 коп.
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Світовид» звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом в сумі 11004 грн. 64 коп.
Позивач зазначав, що 30 червня 2009 року відповідачка ОСОБА_1 уклалала з позивачем кредитний договір № 228/К-09 за умовами якого кредитна спілка «Світовид» надає грошові кошти в сумі 9000 грн., а відповідачка зобов’язується протягом дванадцяти місяців повернути кредит та сплатити проценти за його користування в розмірі 60 відсотків річних.
В силу забезпечення виконання зобов’язання повернення кредиту в той же день укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2
Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов’язання по кредитному договору, відповідно до графіку не сплачувала кредит та відсотки помісячно, в результаті чого станом на 10 лютого 2010 року виникла заборгованість по кредиту 8130 грн. 95 коп. та 2873 грн. 69 коп. по відсоткам, позивач просить кредитний договір розірвати, стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу 11004 грн. 64 коп. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідачі в суд не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Із письмових доказів – заяви-анкети на отримання кредиту, кредитного договору № 228/К-09 від 30 червня 2009 року, договору поруки від 30 червня 2009 року підтверджується, що до фінансової установи кредитної спілки «Світовид» 30 червня 2009 року з письмовою заявою звернулась відповідачка ОСОБА_3 про надання грошових коштів в кредит в сумі 9000 грн.
Рішенням кредитного комітету, прийнятим в той же день, дозволено філії № 1 кредитної спілки «Світовид» видати кредит, уклавши договір про останнє 30 червня 2009 року кредитний договір № 228/К-09 укладено в письмовій формі за умовами якого фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти 9000 грн. в кредит ОСОБА_1 станом на дванадцять місяців під 60% річних за користування кредитом, а позичальник зобов’язується здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків згідно графіку щомісячно не пізніше останнього числа кожного місяця.
Дане зобов’язання забезпечене порукою. Договір поруки укладено позивачем з відповідачем ОСОБА_2, який взяв на себе відповідальність у разі порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору, відповідати з нею перед кредитором в солідарному порядку.
Свої зобов’язання кредитна спілка «Світовид» виконала. Відповідно до видаткового касового ордера № 797 від 30 червня 2009 року суму кредиту 9000 грн. ОСОБА_1 отримала. Однак кредит та нараховані відсотки відповідно до графіку, щомісячно не сплачувала, в результаті чого станом на 10 лютого 2010 року виникла заборгованість в сумі 11004 грн. 64 коп. із них 8130 грн. 95 коп. по кредиту, 2873 грн. 69 коп. по процентам.
Отже виникла прострочена заборгованість, що у відповідності до п.п. 5.4.4»б» Кредитного договору є підставою для розірвання договору та дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом.
При таких обставинах суд прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення позовних вимог на підставі ст.ст. 526, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 5.4.4»б» Кредитного договору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Кредитний договір № 228/К-09 укладений 30 червня 2009 року між кредитною спілкою «Світовид» та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Світовид» 11004 грн. 64 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі - судовий збір 110 грн.05 коп. та 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4
Рішення набрало законної сили «____» ______________
Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-75,2010 р.
Керівник апарату Кривоозерського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 2-75/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/345/38/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 28.07.2017
- Номер: 6/345/56/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/723/602/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 6/607/215/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/650/41/19
- Опис: розшук боржника Вишнякової
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 2/468/65/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 10.11.2009
- Номер: 2-75/10
- Опис: розділ спільного майна подружжя .
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-75/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 15.09.2015