Справа № 2-346/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.М. Мошенець
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ВАТ «Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Заудайка вул. Шкільна,43 Ічнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 2.44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163139, виданого 24 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/035 с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 915511364 – залишок 5573,80 грн., № 915511442 – залишок 8969,65 грн., № 9155143 – залишок 6861,10 грн., № 07900069 – залишок 3,86 грн., № 05773 – залишок 0,42 грн. та № 303 – залишок 2,22 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2008 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та на грошові вклади та оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.
На попереднє судове засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 08 листопада 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в с. Заудайка вул. Шкільна,43 Ічнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 2.44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163139, виданого 24 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю (а.с.12-13) та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/035 с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 915511364 – залишок 5573,80 грн., № 915511442 – залишок 8969,65 грн., № 9155143 – залишок 6861,10 грн., № 07900069 – залишок 3,86 грн., № 05773 – залишок 0,42 грн. та № 303 – залишок 2,22 грн. згідно довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" від 05 червня 2009 року № 15 (а.с.15), що належали ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 14 травня 2009 року (а.с.11) домоволодіння, розміщене в с. Заудайка вул. Шкільна,43 Ічнянського району Чернігівської області вважається за ОСОБА_3 на підставі довідки ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 13 травня 2009 року (а.с.11). Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.9), своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.14,18), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та на грошові вклади та оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане домоволодіння, земельну ділянку та грошові вклади, і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в с. Заудайка вул. Шкільна,43 Ічнянського району Чернігівської області, що вважалося за ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2008 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2.44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163139, виданого 24 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, що належала ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2008 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/035 с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № 915511364 – залишок 5573,80 грн., № 915511442 – залишок 8969,65 грн., № 9155143 – залишок 6861,10 грн., № 07900069 – залишок 3,86 грн., № 05773 – залишок 0,42 грн. та № 303 – залишок 2,22 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2008 року.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Т.В. Карапиш
- Номер: 2-346/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 6/714/14/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: б/н 649
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/631/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 08.09.2017
- Номер: 4-с/714/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 6/444/27/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер: 22-ц/783/6024/17
- Опис: ПАТ "Сведобанк" до Гавриленко О.В. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 24.01.2018
- Номер: 2-і/274/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер: 6/727/133/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 2-зз/727/19/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 2-зз/727/20/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 6/447/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: б/н
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнанняправа власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 19.03.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-346/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 11.05.2010