Справа № 2-а-16
2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 лютого 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Микитей Л.Л.
за участю секретаря Глух О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро в порядку адміністративного судочинства адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Балтського району про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 24 грудня 2009 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Віділення ДАІ Балтського району Одеської області, оскарживши постанову серії ВН № 078848 від 21 листопада 2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення в виді штрафу .
Посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, внаслідок чого його необґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, позивач просить постанову про накладення адміністративного стягнення визнати протиправною та скасувати, а також поновити строк оскарження постанови, про яку він дізнався в Кривоозерському Відділенні ДАІ 23 грудня 2009 року.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився , про місце та час розгляду справи оповіщений належним чином, повідомлень про причини неявки в суд не надійшло.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими слідуючі обставини.
21 листопада 2009 року позивач, який керував близько 14 години в с. Гольма Балтського району Одеської області автомобілем марки «Фольксваген Пасат», номерний знак 87274 КХХ, з’єднаним з причіпом, було зупинено інспектором ВДАІ Балтського району.
Законних підстав зупинки транспортного засобу у інспектора ДАІ не було, оскільки грубих порушень Правил дорожнього руху, які б стали причиною дорожньо-транспортної події, позивач не вчиняв. Інспектор ДАІ перевірив наявність поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, який на автомобіль у позивача був, а на причіп відсутній.
У зв’язку з відсутністю страхового поліса на причіп, інспектором ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 088426, в якому позивач з фактом вчинення правопорушення, зазначеним в протоколі, не погодився.
Постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 078848 винесена інспектором у відсутність позивача, останньому її копія не вручена.
Про постанову, щодо притягнення до адміністративної відповідальності позивач дізнався в Кривоозерському ВДАІ 23 грудня 2009 року.
З огляду на викладене, суд вважає, що інспектором ДАІ порушені нормативні положення Інструкції з організації діяльності підрозділів Державтоінспекції МВС України щодо контролю за наявністю у водіїв полісів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і страхових сертифікатів «Зелена картка» при нагляді за дорожнім рухом, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2007 року № 451, вимоги Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Відповідно до листа від 08 лютого 2008 року № 4/14-1024 Департаменту Державної автомобільної інспекції перевіряти страховку працівники ДАІ повинні в чотирьох випадках: при оформленні адміністративних справ за порушення водіями Правил дорожнього руху; при оформленні дорожньо-транспортної події; при проходженні техогляду; при реєстрації/перереєстрації транспортного засобу. В випадку із позивачем інспектор ДАІ діяв протиправно.
Разом з тим, в теперішній час основні приорітети Державтоінспекції направлені, в першу чергу, на зниження рівня аварійності і важкості наслідків дорожньо-транспортної події, збереження життя та здоров’я громадян.
Позивач експлуатував належний йому на праві власності автомобіль, на який договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності був в наявності, тому його дія поширюватиметься і на з’єднаний з ним причіп в разі настання дорожньо-транспортної події.
За такого, суд прийшов до висновку, що винесена інспектором ДАІ постанова серії ВН № 078848 є протиправною, тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 158-161 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Визнати протиправною та скасувати постанову Відділення ДАІ Балтського району Одеської області від 21 листопада 2009 року серії ВН № 078848 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд через Кривоозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
СУДДЯ : (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та перерахування розміру пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-а-16/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6-а/455/16/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 6-а/303/7/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6-а/281/113/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-А-16/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: ''
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 13.01.2010
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 27.01.2010
- Номер:
- Опис: визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання недійсною постанови по справі про адмін.правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-16/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 22.01.2010