Судове рішення #8023653

                                                                                                          Справа № 2 – 721/10

  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                         (заочне)

    01 березня 2010 року                                                   Олександрійський міськрайонний суд                                                Кіровоградської  області  у  складі:

головуючого - судді Куковенкова С.В.

                         при секретарі - Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з  відповідачем, зареєстрований 12 грудня 2007 року, від якого вони дітей не мають. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, через несумісність характерів та різні погляди на життя вони проживають окремо. Відповідач зловживає алкогольними напоями, на цьому ґрунті вчиняє сварки і б’є її. Збереження сім’ї вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у попереднє та судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає  положенням  ст. 224 ЦПК України

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в  зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2007 року, від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя сторони припинили через несумісність характерів та різні погляди на життя. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

Суд вважає, що за цих обставин шлюб носить формальний характер,подальше спільне життя  подружжя  і  збереження шлюбу  суперечить  інтересам  сторін.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне віднести на позивача.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

                                                                  В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 грудня 2007 року відділом РАЦС по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий   запис  №  764.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу, витрати в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою   відповідача, поданою  протягом  десяти днів з дня  отримання  його копії.

Головуючий:                                                                               Куковенков С.В.

           

  • Номер: 22-ц/781/658/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"ялення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 22-ц/781/1479/16
  • Опис: заява ТОВ"Факторингова компанія "Вектор Плюс" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків його пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 22-ц/781/883/18
  • Опис: Про стягнення кредитної заборгованності, про видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 22-ц/804/2303/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого лита № 2-271/10 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-721/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація