Судове рішення #8023537

                                                                                                                                              Справа № 2-с-47/09    

                             УХВАЛА

                                                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   30    вересня    2009  року  Ленінський районний суд  м. Запоріжжя  у складі :

    головуючого  – судді    Савченко Г.В.,

    розглянувши заяву  ОСОБА_1   про скасування  судового  наказу,

 

                         в с т а н о в и в  :

       06 листопада 2008 року  за заявою  Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв”язок» в особі Запорізької філфїї «УМЗ»  Ленінським  районним судом м.Запоріжжя  виданий  судовий наказ про стягнення з  ОСОБА_1    1205,90 гривень заборгованості за послуги мобільного зв”язку,  а  також судові  витрати  в  розмірі 25,50 гривень  та витрат на інформаційне-техничне обслуговування розгляду цивільних справ  в розмірі 15 гривень.

      Після отримання копії судового наказу,  ОСОБА_1  звернувся   до  суду  з  заявою про скасування судового наказу, посилаючись на  безпідставність заявлених вимог.

                Оскільки  ОСОБА_1 підтверджені   обставини,  на  які  він  посилається у своєї заяві,  суд  має  підстави  для    скасування судового наказу  від  06  листопада 2008 року.

 

      Керуючись ст.106 ЦПК України, суд

                                         В И Р І Ш И В  :

    Судовий  наказ від    06 листопада 2008 року,    виданий Ленінським районним судом м.Запоріжжя  за  заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв”язок» в особі Запорізької філфїї «УМЗ»  про стягнення з  ОСОБА_1   1205,90 гривень заборгованості за послуги мобільного зв”язку,  а  також судові  витрати  в  розмірі 25,50 гривень  та витрат на інформаційне-техничне обслуговування розгляду цивільних справ   в  розмірі  15  гривень.

 - скасувати.

             Роз”яснити   представнику Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв”язок»  в особі Запорізької  філїї «УМЗ», що його заявлені вимоги можуть бути розглянути  в позовному провадженні з додержанням загальних правил  щодо пред”явлення позову.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація