Судове рішення #8023423

                                         

                                                                                                  Справа № 3- 456/2010 р .                                                            

                                                                                                                               

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 березня 2010  року                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д.  розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,  раніше до адміністративної відповідальності  не притягався,-

                за ст. 184 ч 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

                                                      В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не займається належним вихованням свого сина, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиняє хуліганські дії відносно учнів Вишівської ЗОШ, постійно порушує дисципліну, зриває уроки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч 1 КУпАП підтверджується листом дирекції Вишківської ЗОШ I-III ступенів №2 адресованого начальнику Хустського МВ ГУМВС України, характеристикою на учня  ІНФОРМАЦІЯ_4, доповідною запискою класного керівника 6-Б класу Вишівської ЗОШ I-III ступенів №2.

  В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді попередження.    

                      Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

              Притягнути ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  за ст. 184 ч 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

                 Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                        районного суду                                підпис                          ОСОБА_3

                       з оригіналом вірно

                        Суддя Хустського

                        районного суду                          ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація