2-197/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

22 січня 2009 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Таніча Л.М.

при секретарі Солдатенко О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" в інтересах ОСОБА_2 районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за безоблікове використання електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2008 року ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах ОСОБА_2 РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за без облікове використання електроенергії у розмірі 151 грн. 52 коп.

У судовому засіданні представник позивача, виступаючий за довіреністю юрисконсульт ОСОБА_2 електричних мереж ОСОБА_1 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 21 липня 2008 р. працівники ОСОБА_2 РЕМ, за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: м. Добропілля пер. Широкий 6/5, провадили перевірку виконання споживачами "Правил користування електричною енергією».

Під час перевірки встановлено факт безоблікового використання відповідачкою ОСОБА_3 електроенергії без згоди енергопостачальника, прилад обліку електроенергії відсутній.

За результатами перевірки працівники ОСОБА_2 РЕМ склали акт № 016333 від 21 липня 2009 р. у якому зафіксовано зазначені порушення Правил користування електричної енергії.

Шляхом відповідного розрахунку встановлено розмір матеріальної шкоди спричиненої протиправними діями відповідачів ОСОБА_2 РЕМ, що складає 151 грн. 52 коп, і цю суму представник позивача, разом з судовими витратами, у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. просить стягнути з відповідачки на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 РЕМ.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою врученою під особистий розпис у

судове засідання не прибула. З заявою про відкладення справи відповідачка до суду не зверталася.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного провадження без участі відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обгрунтованим виходячи з наступного:

Згідно до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК України відповідач повинен відшкодувати ОСОБА_2 РЕМ матеріальну шкоду за діючими тарифами, і згідно з діючого законодаства.

Суд вважає, що правовідносини та спір, який виник між позивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням "Закону Україна "Про електроенергетику", та Правил користування електричної енергії для населення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999року. наступними змінами.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2008 p., за адресою м. Добропілля пер. Широкий 6/5, де мешкає відповідачка ОСОБА_3, працівники ОСОБА_2 РЕМ під час контрольної перевірки виявили факт безоблікового використання електроенергії, без згоди енергопостачальника прилад обліку електроенергій був відсутній. За результатами виявлених порушень Правил складено акт №016333 (а.с.7)

Суд вважає доведенним, що ОСОБА_3 порушила Правила користування електричною енергією, а її протиправні дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслідками, що спричинили позивачу матеріальну шкоду.

Згідно з пунктом 53 Правил, розмір спричиненої енергопостачальнику матеріальної шкоди розраховується відповідно до оформленого акту про виявлене порушення по відповідній величині розрахункового використання елекричної енергії, за кількістю днів від дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника показника електролічильника, або технічної перевірки, по тарифам (цінам) для населення, які діяли на період, за яким нараховується розмір шкоди, але не більше строку позовної давності.

Розмір відшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок використання електроенергії, нараховується відповідно Методикиі, затверженої Національною комісією з регулювання електроенаргетики України" № 562 від 4.05.2006 p., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р.№ 782/12656.

Суд погоджується з розрахунком викладеним та долученим позивачем до акту.(а. с.8)

Відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовій збір у розмірі 51 грн., та витрати з ініформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами долученими до справи.(а.с.2, 3, ).

Керуючись ст.ст.202-215, ЦПК України, ст.903 ЦК України, ст.22, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок № 2603430311291 в ДОУ ОАО ГСБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 в залік погашення спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 151 (сто п'ятдесят одна гривня) 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" на поточний рахунок №26001301570047 у відділенні ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 00130915 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.