2-171/2009

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 січня 2009 р. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Таніча Л.М.

при секретарі Солдатенко О.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецкобленерго" Кіровські електричні мережі в інтересах Добропільських районних електричних мереж до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення шкоди спричиненої безобліковим використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2008 року ВАТ "Донецкоблєнерго" в інтересах Добропільських РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої з вини відповідачів внаслідок безоблікованого користування електроенергією у розмірі 4394 грн. 02 коп.

У судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт Добропільських електричних мереж ОСОБА_1 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 30 березня 2006 р. працівники Добропільських РЕМ, за місцем мешкання ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, за адресою: м. Добропілля, м/н. Молодіжний 39/102, провадили перевірку виконання споживачами "Правил користування електричною енергією».

Під час перевірки встановлено факт безоблікового використання відповідачами електроенергії, шляхом підключення електропечі поза лічильником обліку електроенергії в зв'язку з чим, при увімкненому навантаженні та відімкнутих пробкових запобіжниках диск електролічильника в квартирі відповідачів не обертався.

За результатами перевірки працівники Добропільської РЕМ склали акт № 071740 від 30 березня 2006 р. у якому зафіксовано зазначені порушення Правил користування електричної енергії, який був підписаний споживачем ОСОБА_2.

Шляхом відповідного розрахунку встановлено розмір матеріальної шкоди з урахуванням трирічного строку позовної давності в 1095 днів, та середньодобового навантаження, за діючими на той час тарифами складає матеріальну шкоду в розмірі 4394 грн. 02 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, в солідарному порядку спричинену матеріальну шкоду в загальному розмірі 4394 грн. 02 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок Добропільських РЕМ.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання для участі в розгляді справи не прибули. Вони були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи у суді, що підтверджується їх письмовими розписками.. З заявою про відкладення справи відповідачі до суду не зверталися.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного провадження без участі відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ВАТ "Донецьколенерго" є обгрунтованим, підлягаючим частковому задоволенню виходячи з наступного.

Суд вважає, що правовідносини та спір, який виник між позивачем та відповідачами слід розглядати із застосуванням норм статей 26, 27 "Закону Україна "Про електроенергетику", та Правил користування електричної енергії для населення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, з наступними змінами на час виникнення цих правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2006 р., за адресою м. Добропілля м/н. Молодіжний буд.13, кв.3, де мешкають відповідачі ОСОБА_4, працівники Добропільських РЕМ, в ході контрольної перевірки виявили факт безоблікового використання електроенергії, а саме: самовільне підключення електропечі поза електролічильником, внаслідок чого при увімкненій електропечі до мережі та вимкнених пробкових запобіжниках диск лічильника не обертався, що є порушенням Правил користування електричної енергії для населення.

За даним фактом працівники Добропільських РЕМ склали акт № 071740 від 30 березня 2006 р. про порушення ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією, та шляхом відповідного розрахунку в межах трирічного строку позовної давності розрахували розмір матеріальної шкоди, що складає 4394 грн. 02 коп. (арк..спр.5).

Суд вважає доведеним факт порушення відповідачами ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією, що спричинили матеріальну шкоду позивачу, що підтверджується вищевказаним актом перевірки складено у відповідності до п.53 Правил. Судом враховано, що акт перевірки підписаний споживачем, і в подальшому не оспорювавсяч.

Разом з тим, суд прийшов до висновку, що розрахунку спричиненої матеріальної шкоди наданий позивачем не відповідає Правилам, та Методики розрахунку, передбачаючи встановлення розміру спричиненої шкоди виходячи з наступного:

Згідно з пунктом 53 Правил, розмір спричиненої енергопостачальнику матеріальної шкоди розраховується відповідно до оформленого акту про виявлене порушення по відповідній величині розрахункового використання елекричної енергії, за кількістю днів від дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника показника електролічильника, або технічної перевірки, по тарифам (цінам) для

населення, які діяли на період, за яким нараховується розмір шкоди, але не більше строку позовної давності.

В акті звірки розрахунку за електроенергію наданого позивачем зазначено, що попередня перевірка дотримання правил користування електроенергією відповідачами мала місце 25 листопада 2005 року.(а.с.7, 8).

Таким чином при визначенні розміру спричиненої матеріальної шкоди за основу слід брати кількість днів від дня попередньої контрольної перевірки від 25 листопада 2005 роу по 30 березня 2006 року, що дорівнює 125 днів.

Керуючись Методикою розрахунку, суд враховує добову величину спожитої електроенергії за формулою -1 методики, де:

W добове = ( Р пропускна спроможність 4, 18 квт х Т тривалість використання електроприладу 8 годин на добу ) = 33, 44 квт/ч

Вартість 1 квт.на год., - 0, 10 грн.

Податок на додану вартість 20% від розрахованого розміру спричинено шкоди.

За 125 днів розмір матеріальних збитків спричинених ВАТ «Донецькобленерго» з вини відповідачів ОСОБА_4 складає: (33, 44 х 125 х 0, 10) + 20% = 501 грн 60 коп.

Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність перед енергопостачальником за викрадення електричної енергії в разі самовільного підключення до елекричної мережі.

В судовому засіданні встановлено, що розмір матеріальних збитків спричинених енергопостачальнику Добропільським РЕМ складає 501 грн. 60 коп, яку належить стягнути з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку.

В решті позову ВАТ Донецькобленерго» до відповідачів ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди слід відмовити.

У відповідності до ст.88 ч.2 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача слід також стягнути судовій збір у розмірі 51 грн., та витрати з ініформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами долученими до справи. (арк.спр.2, 3).

Керуючись ст.ст.3, 202-215, 224-228 ЦПК України, ст. 903 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на користь Добропільських районних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок № 260343031291 в ДОУ ОАО ГСБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 в залік вішкодування спричиненої Матеріальної шкоди в розмірі 501 (п'ять сот одна гривня ) 60 коп.,

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Добропільських районних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в

розмірі 30 (тридцять) грн. на поточний рахунок № 26001301570047 у відділені ПІБ м. Добропілля МФО 334118, ОКПО 00130915.

В решті позову ВАТ Донецькобленерго» до відповідачів ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди слід відмовити.

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.