Справа № 2-1496-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2008 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого-судді Піскунова Н.А. При секретарі- Тарасовій О.М.
Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залу Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнанні права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій прохає визнати договір купівлі-продажу від 05.11.2007 року автомобіля AUDI-90, 1988 року випуску, регістраційний №АР8379АВ дійсним та визнати за ним право власності. В своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач 5 листопада 2007 року діючи від імені ОСОБА_4 власника автомобілю видав йому довіренність-передоручення в зв"язку з якою я маю право в повному обсязі розпоряджатись вищезазначеним автомобілем. В зв"язку з тим що він фактично купував автомобіль то було складено договір купівлі-продажу за домашньою угодою. В довіренністі-передорученню права на розпорядження автомобілем надано також його рідним, але останні надали на ім"я суду заяви в яків відмовлаються від своїх прав на автомобіль та вказують про те що автомобіль куплено їм.
Відповідач позов визнав, і дв пояснення про обставини продажу по довіренності-передорученню позивачу автомобіля.
Виходячи з наведенного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украиїни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленному ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами укладено договір купівлі-продажу від 05.11.2007 року автомобілю -AUDI-90, 1988 року випуску регістраційний №АР8379АВ якій належе згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5. 16 березня 2007 року ОСОБА_5 видав ОСОБА_2 генеральну довіренність на подаж належного йому автомобіля AUDI-90. ОСОБА_2 05 листопада 2007 року продав автомобіль позивачу по справі про що було складено договір купівлі-продажу за домашньоу угодою. Разом з цім відповідач оформив на позивача довіренність-передоручення включивши в її родичів позивача. Родичі позивача надали на ім"я суду письмові заяви в яких засвідчии, що автомобіль куплено позивачем і вони до нього претензій не мають.
У відповідності до ст. ст. 219, 220 ЦК України суд може визнати правочин, виконаний без додержання вимог закону про нотаріальне посвідчення таким, що відповідає справжній волі особи, яка його вчинила, про що свідчить письмова заява подана до суду.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу від 05.11.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобілю AUDI-90, 1988 року випуску, кузов №WAUZZZ89ZJA 145539, регістраційний №АР8379АВ зареєстрований за ОСОБА_6 - дійсним та виконаним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль AUDI-90, 1988 року випуску, кузов №WAUZZZ89ZJA 145539, регістраційний №АР8379АВ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.