Справа    № 3-7707\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції у м. Сніжному у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ДП «шахта «Північна» у м. Сніжному, який мешкає у м. Сніжне, вул.  Жукова, буд. 59, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 10.11.2008 року, ОСОБА_1, будучи керівником ДП «шахта» Північна» \наказ № 380 про призначення на посаду від 25.09.2007 року, юридична адреса: м. Сніжне, вул П*ятницького, буд. 1, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум по збору за забруднення навколишнього середовища на суму 4907, 31 грн. По розрахунку № 4343 від 15.04.2008 р. по терміну сплати 20.05.2008 року, фактично сплачено 29.05.2008 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та вимоги ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Дане правопорушення було встановлене 29.10.2008 року, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом про результати проведення невиїзної документальної перевірки ДП «шахта Північна» з питання своєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов’язань по збору за забруднення навколишнього природного середовища, письмовими поясненнями порушника.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення, правопорушення вчинене в період з 20.05.2008 року по 29.05.2008 року, платіжні доручення фактично оплачені 29.05.2008 року, тобто 29.07.2008 року вийшов передбачений законодавцем термін накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 до суду не з*явився, просить суд розглянути справу за його відсутністю, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином під підпис, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у справі.

Керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-2, 268, 283, 287 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.