Судове рішення #8020168

Справа № 2-а-126/2010

У Х В А Л А

Про повернення адміністративного позову у зв’язку з непідсудністю справи даному адміністративному суду

15 лютого 2010 р.                                                                                     м. Запоріжжя

    Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконними бездіяльність та правового акту суб’єкта владинх повноважень та зобов’язання до виконання певних дій,

                                                            В С Т А Н О В И В :

Позивачі  звернулися до суду з адміністративним позовом до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконними бездіяльність та правового акту суб’єкта владинх повноважень та зобов’язання до виконання певних дій.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, а згідно зі ст. 3 ч. 1 п. 7 КАС України суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що більшість позивачів, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають на території Комунарівського району. Окрім того, місце проживання позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 також територіально не відносить до Запорізького району.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя,

                                                                  У Х В А Л И В :

    Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 їх адміністративну позовну заяву до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконними бездіяльність та правового акту суб’єкта владинх повноважень та зобов’язання до виконання певних дій, у зв’язку з непідсудністю цієї справи даному адміністративному суду, роз’яснивши позивачу, що він може звернутися з вказаним позовом до Комунарівського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                            Суддя                                                                            С.В. Яркіна

Представнику позивачів за довіреністю ОСОБА_6

Запорізький районний суд Запорізької області повертає Вашу адміністративну позовну заяву на підставі ухвали суду від 15.02.2010 року.

Додаток на ________аркушах;

Квитанція про сплату ІТЗ.

Суддя                                     С.В. Яркіна

Представнику позивачів за довіреністю ОСОБА_6

Запорізький районний суд Запорізької області повертає Вашу адміністративну позовну заяву на підставі ухвали суду від 15.02.2010 року.

Додаток на ________аркушах;

Квитанція про сплату ІТЗ.

Суддя                                     С.В. Яркіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація